哪有18？而且“迫使”已经表明不是性自主权限制问题了。不用迫使也构成才是性自主权受限制。
【 在 shuofa11 的大作中提到: 】
: 所以你瞎了？看不见这里说的是14到18岁？
:
--
FROM 219.237.202.*

发到网上算是网暴了吧。
虽然我也认为这个老师做错了，
但就算是罪犯，也是有人权的啊。


【 在 fagus 的大作中提到: 】
: 按照道德来说，男的应该无罪，涉及婚内矛盾的应该无罪处理，女教师至少违反教师规范，如果未成年应该涉及犯罪
--
FROM 218.104.71.*

哪国？

哪条？

【 在 dobest 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 上海二中的事我来讲几句
: 发信站: 水木社区 (Tue Feb 20 14:35:39 2024), 站内
:
: 我国规定14岁以上就有了
: 【 在 shuofa11 的大作中提到: 】
: : 未成年没有完全的性自主权
: :
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 59.49.11.*]
--
FROM 36.110.107.*

你瞎还是有病

"已满十四周岁的未成年女性"

这里的未成年，说的就是十八岁以下

你连中文字都读不懂



【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 上海二中的事我来讲几句
: 发信站: 水木社区 (Tue Feb 20 15:09:11 2024), 站内
:
: 哪有18？而且“迫使”已经表明不是性自主权限制问题了。不用迫使也构成才是性自主权受限制。
: 【 在 shuofa11 的大作中提到: 】
: : 所以你瞎了？看不见这里说的是14到18岁？
: :
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 219.237.202.*]
--
FROM 36.110.107.*

刷到视频罗翔说女老师涉嫌诱女干
这必须得追究法律责任


师生关系明显不对等存在利益冲突
还是未成年人
显然存在利用职务便利为自己谋求不正当利益的行为，而且说该女老师对上一届的一男生也有想法
社会影响太恶劣了
这要不严惩以后学校还教书育人个鬼啊，再来几个男老师女中学生的事情，这书是读还不读了


【 在 shuofa11 的大作中提到: 】
: 依我老只见这女的是否成罪，与这男的是否成罪，是要分别处理的，没有必然联系也就是说，完全可能这男的成罪（未成年，隐私），同 ...
--
FROM 183.195.3.*