你自己心里很清楚，从来就没有限制过罪刑法定这几个字
你就是属于百度法学家水平
不承认这个事实，就是真正的无耻

【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 从未转移话题，只有你才突然转进，满屏火星文的帖子，谁都知道怎么回事。装傻充愣，拿同音字当稻草，不是无耻是什么？罪刑法定，是你这种砝盲能否定的？好笑，只是提醒你，提醒大家，你是个什么玩意儿……
--
FROM 117.129.10.*

不是法盲大行其道，是中国法制建设太落后，这个法制底线远远落后于社会实践。

如果法律层面制裁不了女老师娈童/出轨/PUA未成年，而且还是长年累月，“每一届喜欢一个小男孩”，谁给飞来绿帽的丈夫/堕落的社会/糜烂的教育一个公义？

别忘了，同样的案例如果发生在你们误以为很开放的西方，知道是什么结果吗？女老师领20年牢饭，再加上惯犯受害者不止一个，她这辈子都得在里头。 媒体会报道，作为受害者丈夫压根不需要曝光什么，因为法律会给所有受害者正义！

【 在 blacklx 的大作中提到: 】
: 出轨事件因为不道德，就可以任其网暴，搞舆论审判，这和中世纪有什么区别。这让我想起张扣扣案，如果也搞舆论审判，会是什么样子？连人的基本权利都不能提供基本保护了吗？法律是社会运转的底线，这个底线是基础的意思，不是说法律地位低，道德可以凌驾在法律之上。
--
FROM 192.19.161.*

除了法律，
还有社会道德公序良俗。

【 在 blacklx 的大作中提到: 】
:出轨事件因为不道德，就可以任其网暴，搞舆论审判，这和中世纪有什么区别。这让我想起张扣扣案，如果也搞舆论审判，会是什么样子
--
FROM 114.254.2.*

因为精英们没有形成权力平衡的认知，他们并不真的尊重规则，也就导致社会大众就没办法形成对规则的认知~

【 在 blacklx 的大作中提到: 】
: 出轨事件因为不道德，就可以任其网暴，搞舆论审判，这和中世纪有什么区别。这让我想起张扣扣案，如果也搞舆论审判，会是什么样子？连人的基本权利都不能提供基本保护了吗？法律是社会运转的底线，这个底线是基础的意思，不是说法律地位低，道德可以凌驾在法律之上。
--
FROM 101.230.181.*

法律 是社会运转的骨架，骨架如果不够完整坚硬，那整体就必然走形。

占私人车位 属于侵犯私人财产，被侵犯方去告法院是正常逻辑，但这被我们的糟糕的法律实践破坏了~

【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 问题是，社会运行不是只靠法
: 很多行为，法也不能把人如何，比如占了别人车位啥的
--
FROM 101.230.181.*