- 主题:张老师不违法
违反第三十七条第一款第（三）项
品行不良侮辱学生影响恶劣
【 在 bdi 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 张老师不违法
: 发信站: 水木社区 (Wed Feb 21 15:35:08 2024), 站内
:
: 违反教师法哪一条？
: 法盲真多
: 张老师是被动的
: 最多是道德层面没把持
: 她老公可能是涉及违法刑法
: 【 在 mypeony 的大作中提到: 】
: : 违反教师法
: : 不违反治安法或者刑法
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 171.84.6.*]
--
FROM 210.12.183.*
第一，拘留算案底，算前科
第二，未必只是几天
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 张老师不违法
: 发信站: 水木社区 (Wed Feb 21 11:56:25 2024), 站内
:
: 有的好像不算
: 反正看律师说，男的最多也就是拘留几天的事，不会判刑
: 【 在 yiran2000 的大作中提到: 】
: : 拘留算不算案底
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 223.72.72.179]
--
FROM 210.12.183.*
你情我愿哪来的骚扰？
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 教育部有规定
: 不得骚扰学生，更不能发生不正当关系
--
FROM 221.216.116.*
那也是不允许
你情我愿也不行
教育部有文件
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 你情我愿哪来的骚扰？
--
FROM 223.72.72.179
太扯了根本算不上
事实上是学生x骚扰女老师
【 在 shuofa11 的大作中提到: 】
: 违反第三十七条第一款第（三）项
: 品行不良侮辱学生影响恶劣
:
--
FROM 171.84.6.*
婚内出轨，造成恶劣影响
足够开除了
【 在 bdi 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 张老师不违法
: 发信站: 水木社区 (Wed Feb 21 15:55:59 2024), 站内
:
: 太扯了根本算不上
: 事实上是学生x骚扰女老师
: 【 在 shuofa11 的大作中提到: 】
: : 违反第三十七条第一款第（三）项
: : 品行不良侮辱学生影响恶劣
: :
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 171.84.6.*]
--
FROM 210.12.183.*
哪有不允许
规定就是不许老师骚扰学生
要是单向的，可以批评教育学生，不能答复
【 在 bdi 的大作中提到: 】
: 太扯了根本算不上
: 事实上是学生x骚扰女老师
--
FROM 223.72.72.179
学生未成年，肯定老师担责
【 在 bdi 的大作中提到: 】
: 太扯了根本算不上
: 事实上是学生x骚扰女老师
--
FROM 119.132.58.*
装？
教师行为道德规范，明确指出不能和学生"谈恋爱""
【 在 bdi 的大作中提到: 】
: 违反教师法哪一条？法盲真多张老师是被动的最多是道德层面没把持她老公可能是涉及违法刑法 ...
--
FROM 58.253.195.*
不行的事不见得是骚扰啊。骚扰是违法的。比如軆稚内随便出国不行，经商办企业不行，但这些也不是违法啊。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 那也是不允许
: 你情我愿也不行
: 教育部有文件
--
FROM 222.131.244.*