- 主题:一切的根源是现行法律只有重婚罪和破坏军婚罪,没有通奸罪
如果通奸也算罪,这就回到六十年前的流氓罪了,有人曾经因为在大街上,对着一个陌生女孩吹了一声口哨,被枪毙了
【 在 windtooth 的大作中提到: 】
: 中国古代历代法律都把通奸行为规定为犯罪,那时通奸又称为“和奸”。最早关于通奸罪的说法见于《尚书》:“男女不以义交者,其刑宫。”对通奸者处以宫刑,那是生不如死的惩罚。清朝的法律沿袭明朝和元朝的法律,允许私刑,允许捉奸,并可当场杀死通奸男女。直到1936年1月1日颁布的《刑法》中才在“通奸”上出现了对等的处罚。
: 刑法是解决犯罪与刑罚问题的法律,首要的问题是解决什么是犯罪、什么不是犯罪,划清罪与非罪的界限。当时对通奸是否定罪争议很大,法案委员会审议刑法草案时,邵力子等委员也坚持规定通奸罪。彭真明确表示,不能笼统地规定通奸罪,一则行不通,二则引发其他社会问题,利少弊多。后来经过反复研究,规定了重婚罪和破坏军婚罪,而没有笼统地规定通奸罪。
--
FROM 124.193.176.*
可通奸不是吹口哨啊,你不知道?
【 在 mrredsnow 的大作中提到: 】
: 如果通奸也算罪,这就回到六十年前的流氓罪了,有人曾经因为在大街上,对着一个陌生女孩吹了一声口哨,被枪毙了
:
--
FROM 60.219.155.*
重婚和破坏军婚都与通奸没有关系。需要要事实上同居,以夫妻名义生活,而不只是打一炮。通奸不需要。
【 在 windtooth 的大作中提到: 】
: rt
--
FROM 219.237.202.*
那要不要再来个骂人罪,打架罪
【 在 windtooth 的大作中提到: 】
: rt
--
FROM 111.0.105.*
骂人和打人可以定罪的
只不过比较麻烦罢了
【 在 tescoo 的大作中提到: 】
: 那要不要再来个骂人罪,打架罪
--
FROM 223.72.77.154
本来就有侮辱罪、毁谤罪、故意伤害罪
【 在 tescoo 的大作中提到: 】
: 那要不要再来个骂人罪,打架罪
--
FROM 60.219.155.*
已有,著名筐罪,刑珐二百九十三条
(一)随意殴打他人,情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,情节恶劣的;
【 在 tescoo 的大作中提到: 】
: 那要不要再来个骂人罪,打架罪
--
FROM 219.237.202.*
那也是视情节,只有极少部分定罪,不然谁敢保证自己这辈子没打过架…
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 已有,著名筐罪,刑珐二百九十三条
: (一)随意殴打他人,情节恶劣的;
: (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,情节恶劣的;
--
FROM 223.104.160.*
那你希望婚姻还有什么功能?搞人身依附?
【 在 fanjiyouyi 的大作中提到: 】
: 是的,世界范围的通奸无罪化,就是宣告了“婚姻”仅剩下确立财产关系的功能
: 所以嘛,世界范围的结婚率滑坡,越来越多不结婚
:
--
FROM 180.167.149.*
但是是个人就知道“骂人不对”“打人不对”吧
你见过有人鼓吹“骂人无罪”“打人无罪”的吗
为什么有些人却特别爱好大张旗鼓的鼓吹“通奸无罪”(只强调无罪,只字不提“通奸不对”)甚至“通奸毫无问题、通奸都是个人自由”?
【 在 tescoo 的大作中提到: 】
: 那也是视情节,只有极少部分定罪,不然谁敢保证自己这辈子没打过架…
--
修改:windinwillow FROM 60.219.155.*
FROM 60.219.155.*