是吗？我还真是孤陋了
写在这本书的哪一页了？

贴出来让我们见识一下




【 在 baoca 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 一切的根源是现行法律只有重婚罪和破坏军婚罪，没有通奸罪
: 发信站: 水木社区 (Tue Feb 27 13:58:52 2024), 站内
:
: 你觉得没效力你算那跟葱？在处理相关案件时，应当以前述的释义为准绳，依珐进行判断和裁决，这可是人家垡躬维的原话。
: 【 在 shuofa2000 的大作中提到: 】
: : 你是哪里除了问题啊
: : 全国人大法工委人员编写的一本书，具有法律效力，和约束力？
: :
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 219.237.202.*]
--
FROM 210.12.183.*

非要暴露文盲砝盲本质也是籽油。关于刑珐条文中“同居”，是什么意思？有没有关于刑筏伐条文中“同居”含义的，带垡释文号的解释？
【 在 shuofa2000 的大作中提到: 】
: 你是哪里除了问题啊
: 全国人大法工委人员编写的一本书，具有法律效力，和约束力？
:
--
FROM 219.237.202.*

哈哈哈
“人大珐恭委的刑砝释解与适用”
哈哈哈哈哈


发信人: baoca (boca), 信区: MyFamily
标  题: Re: 一切的根源是现行法律只有重婚罪和破坏军婚罪，没有通奸罪
发信站: 水木社区 (Tue Feb 27 13:37:48 2024), 站内
人大珐恭委的刑砝释解与适用是权威学理解释，应用解释，是垡工维对刑阀筏率条文进行的解释和说明，具有茷氯效力 荃维性和约束力



【 在 baoca 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 一切的根源是现行法律只有重婚罪和破坏军婚罪，没有通奸罪
: 发信站: 水木社区 (Tue Feb 27 13:58:52 2024), 站内
:
: 你觉得没效力你算那跟葱？在处理相关案件时，应当以前述的释义为准绳，依珐进行判断和裁决，这可是人家垡躬维的原话。
: 【 在 shuofa2000 的大作中提到: 】
: : 你是哪里除了问题啊
: : 全国人大法工委人员编写的一本书，具有法律效力，和约束力？
: :
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 219.237.202.*]
--
FROM 210.12.183.*

本帖讨论的是什么？混淆246条才是扯。女老师男学生问题只有猥亵扯不到侮辱。
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 你这滚打的
: poorworld问的就是：“侮辱罪保护的是什么”
: ta回复的内容在下面也给你贴出来，扯什么“本案”
: ...................
--
FROM 114.254.1.*

法工委发布的你说普通出版物？更不要说关于刑砝伐条中同居的认定，是有法释文号的，这也不是重点，重点是什么样的深井冰才会歇斯底里的非要胡扯出轨通奸就是按同居论处啊……
【 在 shuofa2000 的大作中提到: 】
: 你别胡编乱造了
: 那是一个普通出版物
: 谁敢说一个普通出版物有法律效力
: ...................
--
FROM 114.254.1.*