水木社区手机版
- 主题:一切的根源是现行法律只有重婚罪和破坏军婚罪，没有通奸罪
- 刻骨仇恨我囯涉荟竺益砝稚，恶毒攻击我菓刑垡没有罪刑法定原则的才是反社会人格。
【 在 shuofa2000 的大作中提到: 】
: 这是很典型的反社会人格
: 一般出现在劳改释放人员中
:
--
修改:bocaj FROM 114.254.1.*
FROM 114.254.1.* - 你对你的经历念念不忘，这能理解，当然屡屡造谣，从脸不红心不跳，哈哈，阿q一样的笑话。
【 在 shuofa2000 的大作中提到: 】
: 感觉他和那个劳改犯风格挺像，整不好是一个或一波人
:
--
FROM 114.254.1.* - 欧，不是这本啊
那是那本书啊，贴出来
不然你就是造谣
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 我提过王么？提过出版社么？要你有点常识真是奢求。
: :
--
FROM 223.104.40.* - 你不但分不清“侮辱罪”和“侮辱妇女罪”
你还分不清“提侮辱罪”和“提侮辱”？
还是在故意装傻装瞎把poorworld说的“侮辱罪”偷换成“侮辱”？
可是睁大你的眼睛看清楚你自己的发言，如果你有的话
你原话是啥？你“提”的是“侮辱罪”，不是“侮辱”——你很清楚对方说的是“侮辱罪”，而且你还说明了是“刑法侮辱罪”
所以，你确实不知道刑法就一个侮辱罪，另一个是“侮辱妇女罪”！不但不知道还张冠李戴
来，跟着说一遍：刑法只有一个侮辱罪！
侮辱罪就是侮辱罪
根本不需要扯什么xx条还是xx条来区分！
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 本案提侮辱只能是237条，你装傻有用么？[upload=1][/upload]
--
修改:windinwillow FROM 112.103.242.*
FROM 112.103.242.* - 不是不违法，是根据连针对轻微违法不够构成犯罪的治安管理处罚法，都没有哪条规定这种行为（出轨16岁男性）及怎么处罚。每个人见解不同，这里不也有人说男学生摸进女老师洞，涉嫌强制猥亵么……你觉得缺位，不妨推动定一条，有社会共识才能说缺位，不然，没有共识该有，那就是不能有。
【 在 poorworld 的大作中提到: 】
: 看看本版多少人在叫嚣，女教师不违法
: 从道理上说，这不是很荒谬吗？
: 这是明显的法律缺位
: ...................
--
FROM 114.254.1.* - 建议把株连九族也重新写入法律
【 在 windtooth 的大作中提到: 】
:rt
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 120.244.162.* - 呵呵，你普法内容可能有深井冰举报，该深井冰认为不承认除结婚和同居以外，如发生姓行为，也构成破坏军婚罪，就是劳改犯……
【 在 hongyiZJ 的大作中提到: 】
: 干几泡有啥大不了的事情，又干不坏。其实双方平衡下就好了，男主也找个搭子，那怕去玩的花点也行，家庭的稳定非常重要。这点事还至于上纲上线到刑法。即便破坏军婚那也不管通奸，是需要同居的。
: 发自「今日水木 on 2106118C」
--
修改:bocaj FROM 222.131.244.*
FROM 114.254.1.* - 文盲个，告诉了作者和书名都百度不出来，笑死。
【 在 shuofa2000 的大作中提到: 】
: 欧，不是这本啊
: 那是那本书啊，贴出来
: 不然你就是造谣
: ...................
--
FROM 222.131.244.* - 本案提侮辱罪也只能是237条，转进救不了你这种玩意。
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 你不但分不清“侮辱罪”和“侮辱妇女罪”
: 你还分不清“提侮辱罪”和“提侮辱”？
: 还是在故意装傻装瞎把poorworld说的“侮辱罪”偷换成“侮辱”？
: ...................
--
FROM 222.131.244.* - 别再造谣了
把一本书当做有法律效力的文件
你是来表演啥的？
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 文盲个，告诉了作者和书名都百度不出来，笑死。
--
FROM 117.129.10.*