- 主题:这算不算人间惨剧？
这是对你个人的公平。
你提了四条，代表四个人群，可能有交叉，也有不交叉的。不交叉的可能都互不同意。
所以你所谓公平，不能达成共识。
【 在 majianglin 的大作中提到: 】
: 公共资源，平均分配就是合理的
: 按照学历分配户籍。按照先来后到分配汽车牌照。用公共资源来吸引人才，用公共资源来补贴部分人或者部分行业。
: 这些政策都是不合理的。
: ...................
--
FROM 119.57.117.*
如果一个人有钱，愿意花钱，是不是应该让他读了？国外愿意，国内不干。为啥不挣这个钱了？
【 在 lvgu 的大作中提到: 】
: 北京户籍很多也都是出国读本科啊，不是只有户口限制这条会导致这种问题。很多省会城市，有钱家挺也不参加高考啊，直接出国读本科了。国家都没限制出去读，有什么问题呢。对吧？
--
FROM 98.248.68.*
哈哈，我成功被你逗笑了，您是开了10年公司的律师，失敬失敬
【 在 majianglin 的大作中提到: 】
: 我就是律师。你说的公司牌照和个人牌照用起来差不多，但是法律意义完全不一样，请不要偷换概念
:
--
FROM 223.104.40.*
肯定有反着喊的，因为利益是冲突的。
【 在 majianglin 的大作中提到: 】
: 这个比喻不对
: 领导们还是在乎民意的。喊着没用你就别喊，也别反着喊呀
:
--
FROM 119.57.117.*
呵呵呵
【 在 honse 的大作中提到: 】
: 说说外来人口的子女的遭遇：
: 不针对幸运的1%，只说99%的绝大多数。
: 这些孩子的人生只有两条路：留守儿童 ，或者 跟随父母身边。 为避免留守儿童的悲惨境遇，大多数父母还是希望想方设法克服种种困难把孩子留在身边的。
: ...................
--
FROM 110.65.147.*
实话实说啊，真有钱的人，也能搞定北京户口，俗称你说的让有钱人读。比如积分落户如果纳税非常高，肯定行了。你现在觉得没让“有钱人”读，是因为所谓的“有钱人”还不够有钱。仅此而已。
【 在 jackyang 的大作中提到: 】
: 如果一个人有钱，愿意花钱，是不是应该让他读了？国外愿意，国内不干。为啥不挣这个钱了？
:
--
FROM 223.72.208.*
全国一张卷
【 在 honse 的大作中提到: 】
: 各位国师，何解？
: 发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 171.219.189.*
中国绝大多数地方都放开落户了，所以你第一句就错了，99％的绝大多数都没有你说的这个问题。
【 在 honse 的大作中提到: 】
: 说说外来人口的子女的遭遇：不针对幸运的1%，只说99%的绝大多数。这些孩子的人生只有两条路：留守儿童 ，或者& ...
--
FROM 223.104.41.*
有钱人搞户口，对着落户条件做就行了，郊区买房，纳税卡卡高，没人拦得住。无非是又说凭什么要花这个钱了？资源有限，可不是得付出么。
【 在 jackyang 的大作中提到: 】
: 如果一个人有钱，愿意花钱，是不是应该让他读了？国外愿意，国内不干。为啥不挣这个钱了？
:
--
FROM 223.72.208.*
任何规则也不可能全国的孩子都可以在北京高考，不在北京高考不代表就是弱势群体，不代表就没有活路了，而且这种你所谓没活路的生活也是你自己选择的
【 在 honse 的大作中提到: 】
: 嗯，看起来是有些道理的，可是不敢苟同：
: 1、流动人口绝大部分是没有你说的这些选择的机会的，但是这个现状确实广泛存在。
: 2、公平本身概念与博弈貌似没什么关系，若是靠博弈的话，道理、人性又有什么用？咱们还是宣扬人人平等的，不然弱势群体就没有活路了
: ...................
--
FROM 223.160.131.*