- 主题:Re: 莫言这话题挺没意思，大部分人一部莫言的作品都没读过，
这些人都是文盲吧，断章取义这么经典的成语都不懂
【 在 sherry2010 的大作中提到: 】
: 看个别人发的片段，这样的翻两眼？ 算了吧；
: 网络上视频截取片段，文字离开上下文环境
: 这种还少么？
: ...................
--
FROM 111.206.145.*
多长不算片段？读完《北海道的人》算不算？
【 在 sherry2010 的大作中提到: 】
: 看个别人发的片段，这样的翻两眼？ 算了吧；
: 网络上视频截取片段，文字离开上下文环境
: 这种还少么？
: ...................
--
FROM 119.248.32.*
呵呵
【 在 feeling2010 的大作中提到: 】
: 批评不自由没要求读几本作者的书吧
--
FROM 106.120.127.*
扣帽子堵不敢承认了？帖子在版面上,125380，要不你把这贴吃回去？
【 在 fagus 的大作中提到: 】
: 我给谁，扣什么帽子了？刚刚不是说我行业吗？我什么行业你还没说呢
--
FROM 119.248.32.*
任何一个，读过完整一本书，然后认真批评的，都是可以的，没任何问题。
本人观点，是赞成 这样的批评。
反对的是某些人只看了网络只言片语，而大放厥词，跟风批评。
【 在 cucudir 的大作中提到: 】
: 多长不算片段？读完《北海道的人》算不算？
--
FROM 106.120.127.*
呵呵啥呀，这位楼主自认只读了一本莫桑作品，按照你的标准，他显然不具备参与话题的资格，是吧
【 在 sherry2010 的大作中提到: 】
: 呵呵
--
FROM 119.248.32.*
嗯，吃屎只吃一口没有资格说屎难吃，必须吃一泡，哈哈哈哈
【 在 sherry2010 的大作中提到: 】
: 任何一个，读过完整一本书，然后认真批评的，都是可以的，没任何问题。
: 本人观点，是赞成 这样的批评。
: 反对的是某些人只看了网络只言片语，而大放厥词，跟风批评。
: ...................
--
FROM 119.248.32.*
看我刚回复你的。
【 在 cucudir 的大作中提到: 】
: 呵呵啥呀，这位楼主自认只读了一本莫桑作品，按照你的标准，他显然不具备参与话题的资格，是吧
--
FROM 106.120.127.*
大学的时候我在图书管看过丰汝肥囤，看着比较香燕，当然里面也挺香燕
你看过吗？
【 在 sherry2010 的大作中提到: 】
: 呵呵
--
FROM 120.229.57.*
去看我刚回复你的吧，逻辑呀，都就饭吃喽
【 在 sherry2010 的大作中提到: 】
: 看我刚回复你的。
--
FROM 119.248.32.*