- 主题:很多人脑子是真不清楚啊
公众文化偏好
这是企业必须适应的
你以为中国企业出去不受这个影响？
企业品牌建立就是这个过程
一样质量谁更被认同谁就成功了
这不就是市场经济吗
韩国本土意识非常强
这又怎么样呢
【 在 lsnirvana 的大作中提到: 】
: 说白了还是幼稚，自己欺骗自己，确实这个行业门槛不高，但是稍微想想就该明白，这件事表现出的问题和逻辑最终可以用于任何行业任何企业，那些故意搅混水的目标显然也不会止于这个企业，情绪到了，实际上最有名的爱国企业华为也挡不住针对。
:
: --
--
修改:luckyllh FROM 223.104.40.*
FROM 223.104.40.*
呵呵
你吃饱了撑的啊
人家每个人都是消费者
都可以建立自己的文化认同感
你买你的农夫山泉就完了
你愤愤不平啥啊
你还能干预别人想买啥
【 在 lsnirvana 的大作中提到: 】
: 说白了还是幼稚，好多人拿这个理由自己欺骗自己，也不想想网上舆论表现出的状态到底什么样子，确实这个行业门槛不高，但是稍微想想就该明白，这件事表现出的问题和逻辑bug最终可以用于任何行业任何企业，
:
: 而且也压根不是什么公众品牌认同，网上舆论明明把人的狂躁和无脑都带出来，很多人只要和自己立场
: ..................
--
FROM 223.104.40.*
说白了就是社会的落后部分也是社会的一部分，问题就在于，任何地方这种事都不是不节制蔓延的，很多国家这种民粹背后的高度也是对国家有利的，也就是说民粹背后还是有人从国家利益角度引导的，那个是不节制甚至发展到往伤害自己国家利益的趋势？网上那些利用民粹误导他人为自己牟利在这些国家会被排斥的，背后都有一双双眼睛盯着趋势的，学他国玩民粹都看不明白玩不明白还说什么？
另外不要没事给自己加戏，我感觉你喜欢故意误导话题，我前面说的很清楚，个人选择没问题，但是很多人在公众舆论上造谣，偷换概念，乱扣帽子，甚至有人故意误导逻辑bug,比如看到有人说只要是喊爱国的就不能指出问题，只要稍微提出异义不管对错就扣汉奸帽子，还有说义和团完全正确，把这些逻辑组合起来看看，这是个人选择问题？这种逻辑最终只是针对某个企业？
【 在 luckyllh 的大作中提到: 】
: 呵呵
: 你吃饱了撑的啊
: 人家每个人都是消费者
: ...................
--
修改:lsnirvana FROM 120.245.64.*
FROM 120.245.64.*
说说农夫山泉的一些个人认为存在的问题。
1、设计上采用不少日本文化和元素的设计，类似jing guo shen she的图案和尖叫那个形象设计，被大众了解后，有朴素的爱国情怀在里面，内心里非常不接受。
2、钟母亲去世，发朋友圈有往大众身上泼脏水的事实，这个引起更大的反感。
3、钟儿子美籍，农夫担任高管，农夫山泉在香港上市，这意味着钟儿子掌权后，农夫的钱很容易通过香港渠道跑出去，而且要每年都给美国纳税。
4、农夫山泉一个食品饮料行业，目前在国内替代品相当的多，可替代性很强，目前在国内的行业可以说不具备技术含量。
这以上四点，让大众主动的抵制农夫山泉，毫无心理负担。农夫的份额如果被其他国内品牌代替，大众是喜闻乐见的，不影响一点点GDP和就业的损失。
目前中国的饮料行业细分很多，竞争激烈，国产品牌丰富，一个品牌出现明显的污点，市场份额被抢是很正常的事。其他品牌不趁机做点事情，就不算是合格商家。
【 在 lsnirvana 的大作中提到: 】
: 就拿农夫山泉来说，农夫山泉算不算中国企业？算不算gdp的一部分和就业的一部分？中国的经济实力要把类似的企业都排除掉吗？大概要去掉多大比例？今天农夫山泉，下次又轮到一个类似企业，搞着搞着，最后中国受益还是受害？
: 天天说国外如何如何不好，把这类企业都除掉，那么相对国外实力变强还是变弱？
--
FROM 220.243.155.*
我的分析：
1.看看这些包装和设计推出来的时期， 产品往往是迎合大众一部分人的需求给自己包装，偏日本设计是从当时商业角度和个人喜好角度？另外，我认为个人不接受这种包装很正常，但是公共舆论定义这件事的时候，商业考虑和个人喜好是两码事，商业考虑是基于一些用户喜好，最多说他偏向于唯利是图，但是当前中国唯利是图不是普遍情况吗？反过来，他现在貌似换了一套中国风包装，那就变得爱国了？还不是迎合用户需求？
2.有啥反感的，这种事本来就说不清，你看到是你的想法和做法，但是钟家看见的是所有人做法的综合，这件事发展下去，钟家情况如何都不确定，一些人的言行导致钟家惊惧，而母亲如果不是文盲而是懂这些担心儿子或者钟家前途很正常，有几个人体会过个体面对社会风暴的感受？好多人可能觉得也就被几个人骂骂，这件事导致去世因素比例多大就不好说，当然有些人觉得和舆论一点关系没有，我反而觉得未必，农夫本来就是靠广告效应起家，放大一件事是可以想象出来的。
3、机制上怎么防止最坏情况出现是依靠国家制度，而子女外籍这个是个人情况还是比较普遍的现象？香港上市可以披露，a股可以披露这些吗？不知道这类事比例多大，社会反应就不一样，类似情况披露太少然后时不时拿这种事当作理由单向攻击模式会被人利用。
4、你的描述只是代表了一部分人想法，但是很多人是不讲逻辑不讲理的乱扣帽子，这种情况下不要想当然以为攻击了农夫山泉就农夫山泉受影响，不讲逻辑不讲道理的方式一旦形成可以用于攻击一切国内企业。
--
修改:lsnirvana FROM 120.245.64.*
FROM 120.245.64.*
我认为我自己作为一个80年的985本硕，有一定的认知水平，在了解农夫山泉这个热点事件足够的内容后，心里已经对农夫山泉产生了排斥，并告诉我女儿以后不要买农夫山泉。
这是我的认知，你可以不认可，但我觉得全中国有不少人有独立思考的能力，他们的行为和判断力都有自己的内在逻辑。做出的选择跟我一样。不少人也都远离农夫山泉。不然，你也不会急三火四的上来发帖。
你说的那些容易被网络裹挟的那些人，这些人认知水平弱一点，容易被煽动，但是，这样的人，国家管理起来反而更容易，更容易被一些正面的事情引导。仗义每多屠狗辈，这样的人，更容易激发起朴素的爱国热情。你操心这些，大可不必。
我看你是夹带私货，表面上在担心以后会有同样的事情针对中国任何一个企业，实际上就是在给农夫山泉开脱。用担心其他中国企业以后被攻击的名头，来给农夫山泉解套。
【 在 lsnirvana 的大作中提到: 】
: 我的分析：
: 1.看看这些包装和设计推出来的时期， 产品往往是迎合大众一部分人的需求给自己包装，偏日本设计是从当时商业角度和个人喜好角度？另外，我认为个人不接受这种包装很正常，但是公共舆论定义这件事的时候，商业考虑和个人喜好是两码事，商业考虑是基于一些用户喜好，最多说他偏向于唯利是图，但是当前中国唯利是图不是普遍情况吗？反过来，他现在貌似换了一套中国风包装，那就变得爱国了？还不是迎合用户需求？
:
: ...................
--
FROM 220.243.155.*
而且，你这个帖子里的所有的发言，没有一句是哪怕能说服我一点点的。
我只是一个普通的群众，所以，我认为，你的给农夫山泉洗白工作没有任何效果。或者说，你的逻辑和辩论能力，几乎为零。
【 在 lsnirvana 的大作中提到: 】
: 我的分析：
: 1.看看这些包装和设计推出来的时期， 产品往往是迎合大众一部分人的需求给自己包装，偏日本设计是从当时商业角度和个人喜好角度？另外，我认为个人不接受这种包装很正常，但是公共舆论定义这件事的时候，商业考虑和个人喜好是两码事，商业考虑是基于一些用户喜好，最多说他偏向于唯利是图，但是当前中国唯利是图不是普遍情况吗？反过来，他现在貌似换了一套中国风包装，那就变得爱国了？还不是迎合用户需求？
:
: ...................
--
FROM 220.243.155.*
有病得治！
【 在 lsnirvana 的大作中提到: 】
: 思维混乱前言不搭后语，这个帖子里拿汪精卫说事才是你真实的想法吧，显然在这件事里你的立场很明显，能看出你前面的帖子不敢直接表现来，又想我不指出问题，就拿不能咄咄逼人说事，然而从你的字里行间我能感觉出你在讨论占了上风的时候很可能是真的会咄咄逼人。
: 然而你搞错了一个基本逻辑，汪精卫是聪明人不代表聪明人都是汪精卫，实际上汉奸里面蠢人更多，而且我前面说的很清楚，汉奸不汉奸不看自我标榜看实际行动，如果言行实际上损害了国家利益和汉奸区别也不大，请问在中国这么大的国家，如果出现大规模的谣言概念偷换行为甚至趋势会影响社会的运转，算不算汉奸？或者说敌人如果发现了这个方法，他们会不会去发帖子或者雇佣见钱眼看的水军去做？你确认现在那些喊着好听口号的人里面没有趁机搞事的？不要拿自己的蠢去衡量那些专门在他国搞破坏的专业人士！
: 这里认为我高高在上让我觉得无法理解，高高再上是一种态度，我并没有这个态度只是实事求是的指出问题，只是你无法接受罢了，愚蠢是一种客观事实，不断地坚持表现出愚蠢而且认为我不能指出来，如果总是指出来就在你眼里是高高再上，不是吗？
--
FROM 111.204.201.*
首先没必要突然提自己的985本硕，这是对自己表达心虚的表现，我不会因为这个不买农夫山泉，当然也不会因为这个不买wahaha，有啥买啥，因为按农夫山泉去除那些谣言之后的客观情况，这种程度的问题，按这个逻辑下去，就我知道的各种信息来说，按照各种理由不买的东西太多了，导致最后自己基本没啥选择余地，比如劣质产品难道比农夫山泉这个事更轻？华为当初好像也有黑料吧，记得当初版上被大量喷的251事件，难道我如果在意企业对待员工问题就不买华为产品？或者你认为对待员工态度比不上你认为的那些爱国形式重要？真要公正客观就应该一视同仁，根据事情轻重缓急排队都不买的话，结果发现可选的东西不多了，除非只坚持一段时间就忘了，下次换个东西不买，有啥意思？如果是我，下决心不买一样东西会长期坚持下去，当然你个人选择随意。
其次，那些网络挟裹的人从来就没有被管理起来，都是你自己认为而已，否则社会上不会投机情况越来越严重，我看到各种投机者无脑者太多了。
最后，你觉得我担心农夫山泉卖不掉，我只想笑，所有和你意见不同的都是为了卖掉农夫山泉？是用这种心态给自己打气吗？确实只要这样可以忽略各种客观逻辑，可以永远安慰自己，我印象中很多一根筋的确实都是用你们就想害我类似的逻辑安慰自己，再结合前面提到的985本硕，只能说中国的教育对从一些角度来说太失败了。
【 在 liangwscoco 的大作中提到: 】
: 我认为我自己作为一个80年的985本硕，有一定的认知水平，在了解农夫山泉这个热点事件足够的内容后，心里已经对农夫山泉产生了排斥，并告诉我女儿以后不要买农夫山泉。
: 这是我的认知，你可以不认可，但我觉得全中国有不少人有独立思考的能力，他们的行为和判断力都有自己的内在逻辑。做出的选择跟我一样。不少人也都远离农夫山泉。不然，你也不会急三火四的上来发帖。
: 你说的那些容易被网络裹挟的那些人，这些人认知水平弱一点，容易被煽动，但是，这样的人，国家管理起来反而更容易，更容易被一些正面的事情引导。仗义每多屠狗辈，这样的人，更容易激发起朴素的爱国热情。你操心这些，大可不必。
: ...................
--
修改:lsnirvana FROM 120.245.64.*
FROM 120.245.64.*
太幼稚了你自己不知道自己是什么状态吗？当然不需要说服你了，因为不想被说服只要嘴硬就行了，但是我能明白的指出你的逻辑错误，你指不出我的任何一点逻辑错误，这就够了，我从来不指望说服某些不想被说服的人。
最让我无法理解的是，在于明明你指不出我的一点逻辑或者脱离事实问题，最后只能毫无逻辑的扣帽子了，只能说我看错你了，搞了半天你也属于那种无脑攻击别人的一路货色啊，只是先假装客观理性，说不过就暴露本性了？怪不得脱离现实说那些鸡贼投机分子好管理呢。
【 在 liangwscoco 的大作中提到: 】
: 而且，你这个帖子里的所有的发言，没有一句是哪怕能说服我一点点的。
: 我只是一个普通的群众，所以，我认为，你的给农夫山泉洗白工作没有任何效果。或者说，你的逻辑和辩论能力，几乎为零。
:
--
修改:lsnirvana FROM 120.245.64.*
FROM 120.245.64.*