这算啥，农民100元退休金，vs 其他的  5000-20000+，不比你这个震撼，农民说啥了？
建议就是学农民大哥-忍。。。

【 在 honse 的大作中提到: 】
: 觉得是大环境过于逐利了。倒不是认为逐利有什么错，而是偏执到了“精致利己”。
:         从十大上看到这个词，想了许多，觉得有一个现象挺有意思：
:         某大城市利用国家扶持，聚国家资源于自身，获得了大量优质工作、教育资源（可是被当作了自家私产）； 然后吸引大量人员来此就业促进GDP及支撑丰富城市服务； 可是人越来越多不太好，怎么办呢？第一想法不是把吸引外地人口聚集的优质工作、教育资源均出去，而是在筛选驱逐人上玩出了花儿。
: ...................
--
修改:lytong FROM 120.245.112.*
FROM 120.245.112.*

天地不仁，以万物为刍狗。圣人不仁，以百姓为刍狗。

【 在 honse 的大作中提到: 】
:        觉得是大环境过于逐利了。倒不是认为逐利有什么错，而是偏执到了“精致利己”。:        从十大上看到

- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 111.196.43.*

见签名档
         --鲁迅

【 在 honse 的大作中提到: 】
:         觉得是大环境过于逐利了。倒不是认为逐利有什么错，而是偏执到了“精致利己”。
:         从十大上看到这个词，想了许多，觉得有一个现象挺有意思：
:         某大城市利用国家扶持，聚国家资源于自身，获得了大量优质工作、教育资源（可是被当作了自家私产）； 然后吸引大量人员来此就业促进GDP及支撑丰富城市服务； 可是人越来越多不太好，怎么办呢？第一想法不是把吸引外地人口聚集的优质工作、教育资源均出去，而是在筛选
: ...................
--
FROM 120.245.114.*

年纪大了
【 在 honse 的大作中提到: 】
:          觉得是大环境过于逐利了。倒不是认为逐利有什么错，而是偏执到了“精致利己”。
:          从十大上看到这个词，想了许多，觉得有一个现象挺有意思：
:          某大城市利用国家扶持，聚国家资源于自身，获得了大量优质工作、教育资源（可是被当作了自家私产）； 然后吸引大量人员来此就业促进GDP及支撑丰富城市服务； 可是人越来越多不太好，怎么办呢？第一想法不是把吸引外地人口聚集的优质工作、教育资源均出去，而是在筛选驱逐人上玩出了花儿。
:  
:          有谁考虑过这些大城市造就了多少数量级的留守儿童？对于那些克服重重困难把孩子带在身边求学的，也是一句冷漠的“回户籍地高考”推脱得干干净净。（早前帖子提及过，这简单一句，对这些孩子和家庭就是生生的人间惨剧）
:  
:          面对越来越大的呼声，推出了看似公平的积分落户，表面上是“谁贡献大谁留下”，而实际操作却是赤裸裸的精致利己：纳税多少，有没有本地花钱买房，目前年龄是否还年轻以多工作几年……
:  
:          在条条筛选之下，能留下多少人呢？ 外来人口上千万，每年名额不足万分之一。按现存数量消耗完也得千年以后了，可是别说没给机会……结局就是绝大多数外地人消耗数载青春年华之后被驱逐。
:          社会公德是何物？人文关怀是什么东西？ 在这些城市脑海里，大概不存在的。
--
FROM 223.246.64.*

我去，重新定义“大善人”。
又被玩儿坏一个词
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 心善，见不得穷人。  
: 所以把低端的赶走。  
: --
--
FROM 114.249.49.*