旧时代的规则不适应新时代要求了而已
以前硬座也没有明确的座位分割线的
碰上带娃的你还能不让人所占点位置？

【 在 huwang 的大作中提到: 】
: 1. 吃饭的餐桌，不是下铺的，是所有铺面人共有的。中铺/上铺的人吃饭，饭碗在餐桌上，想正常吃饭，坐在下铺最符合人性+人类的吃饭习惯。 卧铺走廊的座位，是不够中上铺的人坐的。
: 2. 铁总没有明确其他铺的人是否可以在下铺坐，也没有明确中上铺的人吃饭是否可以坐在下铺吃饭。
: 3. 铁总卧铺设计是偏向下铺的，下铺的人可以坐，高度最高，价格与上面的相差不大。
: ...................
--
FROM 223.72.47.*

一样高也是有区别的呀，下铺不用爬，中铺要爬一层，上铺要爬两层，你还是做不到完全一样。爬高问题，才是老年人买下铺的原因，而不是下铺能坐。
现有的这个设计的高度分配是合理的，是价格分配得不合理，下铺比中上铺价格上有明显区别，这个问题就解决了。
【 在 huwang 的大作中提到: 】
: 如果真如某些人所言，只是用来睡觉的，不用来坐的，那就直接一样高，反正性价比还可以，不愁卖不出去。
: 当然，铁总不会这么傻的。这么干，历史上要留下痕迹的。
:
--
FROM 124.17.26.*

买了无固定座位的坐票就可以随意坐别人的座？

【 在 senyu2 的大作中提到: 】
: 是的，没有站票，只有无固定座位的座票
--
FROM 111.198.230.*

目前的高度+互相体谅是双赢。
下铺大幅度加价或者三铺同高谁都别坐直可以避免争议，但实际上是双输。
不过要严格保护所谓自己权利，只能接受双输。

【 在 huwang 的大作中提到: 】
: 1. 吃饭的餐桌，不是下铺的，是所有铺面人共有的。中铺/上铺的人吃饭，饭碗在餐桌上，想正常吃饭，坐在下铺最符合人性+人类的吃饭习惯。 卧铺走廊的座位，是不够中上铺的人坐的。
: 2. 铁总没有明确其他铺的人是否可以在下铺坐，也没有明确中上铺的人吃饭是否可以坐在下铺吃饭。
: 3. 铁总卧铺设计是偏向下铺的，下铺的人可以坐，高度最高，价格与上面的相差不大。
: ...................
--
FROM 221.216.117.*

貌似有道理。那硬座靠窗的桌子也是共用的，吃饭时大家轮流坐里侧?

【 在 huwang 的大作中提到: 】
: 1. 吃饭的餐桌，不是下铺的，是所有铺面人共有的。中铺/上铺的人吃饭，饭碗在餐桌上，想正常吃饭，坐在下铺最符合人性+人类的吃饭习惯。 卧铺走廊的座位，是不够中上铺的人坐的。
: 2. 铁总没有明确其他铺的人是否可以在下铺坐，也没有明确中上铺的人吃饭是否可以坐在下铺吃饭。
: 3. 铁总卧铺设计是偏向下铺的，下铺的人可以坐，高度最高，价格与上面的相差不大。
: ...................
--
FROM 112.224.70.*