- 主题:刚听的新闻，喂流浪猫赔4万。认可
人法院就没有说喂猫是责任
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 那是把猫引入场馆内部了。担责的行为不是喂猫，而是将流浪猫引入场馆，引入不安全因素。
:
--
FROM 183.244.233.*
再看一遍本帖标题
【 在 wholeholes 的大作中提到: 】
: 人法院就没有说喂猫是责任
:
--
FROM 218.249.201.*
灯塔！
【 在 wholeholes 的大作中提到: 】
:大意是羽毛球馆员工在馆卫生间口长期投喂猫，导致猫进场馆，造成运动人员受伤，索赔24万。:认定::1.场馆主责，没尽到提供
--
FROM 123.138.183.*
得看有没有对结果造成影响，比如你在阳台养花，没出事的时候你没任何责任，刮风下雨花盆掉下来砸到人，你就有责任。我们是大陆法系，别老是套用海洋法系的思维。
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 那判罚就不是因为喂猫。
:
--
FROM 223.104.40.*
【 在 wholeholes 的大作中提到: 】
: 大意是羽毛球馆员工在馆卫生间口长期投喂猫，导致猫进场馆，造成运动人员受伤，索赔24万。
: 认定:
: 1.场馆主责，没尽到提供安全场所义务，明知有流浪猫风险不阻止，监控坏。
: ...................
二审了，只能认了
--
FROM 111.200.217.*
总去喂流浪猫喂流浪狗就是有责任的，你在小区长期喂，流浪猫狗过来小区咬了人，人家一告你一个准
--
FROM 117.131.219.*