难道只有截然不同的方子，才能是一人一方吗？

治疗同一类病的中药，也必须截然不同才行吗？这点事难道不是一个反问，自己就能搞清楚了吗？思辨不会？


【 在 foxbox 的大作中提到: 】
: 那到底是一人一方还是多人一方？
:
--
FROM 114.254.2.*

为什么非要做非此即彼的对立性思维呢？一个树干，多个分支，能理解吗？哺乳动物，同一套身体架构，前肢有的发育成手，有的发育成爪，有的发育成鳍，有的发育成翅膀，有的善于挖洞，有的善于飞行，有的善于划水，有的善于抓握。同一套前肢骨架，都能根据具体环境，调整适应方案，形成生物演变的多样化。怎么中药处理同一种病，根据各人情况不同，就不叫一人一方了呢？这都是有共同基础的演变嘛


【 在 foxbox 的大作中提到: 】
: 那到底是一人一方还是多人一方？
:
--
FROM 114.254.2.*

“但凡正常人”....

高速上逆行的人会觉得别人都在逆行。

同样的道理，您非常人啊...

估计你是太孤单了， 要在这个论坛上让大家关注关注你，骂骂你。


【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 你说换了科，不是同一种病了，还能是同一方吗？
: 中医药宣传怎么和我说的不一样了？你把权威的表述找出来，哪本书上给你讲只有截然不同的方子才是一人一方了？
: 但凡正常人，都不会像你那么思考。
: ...................
--
FROM 27.189.215.*

呵呵, 谁不讲道理,
他东拉西扯, 我不讲道理?
我说中医, 他都扯到731了, 这不是蠢比是啥?


【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 有道理就讲道理，没道理就承认并改进，玩村口大妈那一套，不是在告诉别人，自己大学白念，一点素质都没有吗
:
--
FROM 111.19.43.*

不知道谁扯出来金平梅的，低智。
【 在 howfar 的大作中提到: 】
: 说中医扯到731, 这种蠢比还配说能力?
: 你对自己认知有缺陷
:
--
FROM 125.35.85.*