- 主题:城市三高女性去父留子是否足够策略？
“是充分发大了自己的自由，还是无偿替男性传宗接代”。这句话已经充分说明你的选择了，还来这里问什么？
不过好奇问一下： 你觉得你妈无偿替你爸传宗接代了吗？ 也就是说，你是你爸的孩子。你妈只是无偿奉献做了这件事，孩子与她无关？
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 高学历、高收入、高龄（30岁以上），选择优秀精子独自生养，舍弃男性伴侣陪伴，是充分发大了自己的自由，还是无偿替男性传宗接代？
--
FROM 27.224.243.*
逻辑的基础在于概念，也就是对对事物和名称的定义。 如果概念不同，自然无法讨论。你自己有个观点，觉得这个观点就是 “传宗接代”，而在词典中“传宗接代”有明确的定义，也就是别人的理解。你们在一起讨论“传宗接代”的话题，自然就说不到一起。
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 概念不是一成不变的，随着时代的发展，科学认识的加深，传宗接代的内涵也渐趋科学化了。
:
--
FROM 27.224.243.*
后者有一定道理，但不是全部。传宗接代有一半是自己的事，一半是男性的事。男性显然占了便宜，但是假设女性就是找不到对象，那不生的话自己就没后代了。
独自生养最难的就是找到真正的“优秀精子”。差劲的精子容易定义，畸形、遗传病、弱智的不能要，但何谓“优秀”？科学家、顶级运动员、一代创业者的后代很多也泯然众人了
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 高学历、高收入、高龄（30岁以上），选择优秀精子独自生养，舍弃男性伴侣陪伴，是充分发大了自己的自由，还是无偿替男性传宗接代？
--
FROM 218.108.214.*
一个人挺好的。
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 高学历、高收入、高龄（30岁以上），选择优秀精子独自生养，舍弃男性伴侣陪伴，是充分发大了自己的自由，还是无偿替男性传宗接代？
--
FROM 121.69.200.*
当然可以，跟谁姓就传谁的宗
【 在 xglchong 的大作中提到: 】
: 不能传女性的宗 接女性的代么
: --
发自「今日水木 on DCO-AL00」
--
FROM 58.246.236.*
所以不明白楼主在这问啥呢
【 在 Joanna88 的大作中提到: 】
: 当然可以，跟谁姓就传谁的宗
: 发自「今日水木 on DCO-AL00」
--
FROM 106.120.127.*
这是吃什么迷糊药了
找个会干家务的男人也是一个劳动力
傻乎乎自己养谁给洗脑的
【 在 dragonfly112 (dragonfly112) 的大作中提到: 】
: 高学历、高收入、高龄（30岁以上），选择优秀精子独自生养，舍弃男性伴侣陪伴，是充分发大了自己的自由，还是无偿替男性传宗接代？
: --
:
:
--
FROM 39.144.78.*
我同学，43岁时jingzi库获取jingzi，自己生了一个孩子，孩子很健康，我同学也很健康。
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 高学历、高收入、高龄（30岁以上），选择优秀精子独自生养，舍弃男性伴侣陪伴，是充分发大了自己的自由，还是无偿替男性传宗接代？
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 15 Pro」
--
修改:Anita06 FROM 39.144.43.*
FROM 114.86.49.*
30岁以上就算高龄了？最好还是找个能欣赏的一起养娃，还是很累的，有足够的钱除外
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 高学历、高收入、高龄（30岁以上），选择优秀精子独自生养，舍弃男性伴侣陪伴，是充分发大了自己的自由，还是无偿替男性传宗接代？
: --
:
发自「今日水木 on DCO-AL00」
--
FROM 58.246.236.*
那你认识错误了。
【 在 whx83 的大作中提到: 】
: 我上边说的不统一，您似乎不乐意啊，还要按照您的理解改基本概念。。。
:
--
FROM 125.33.93.*