- 主题:城市三高女性去父留子是否足够策略?
任何名人,在特定的领域都是稀罕的。那咋整?娃不进步了?普通人概率大,就做普通人了?每个人都是独一无二的,都有自己的优势,你为什么不去发现呢?
【 在 whx83 的大作中提到: 】
: 1、谷爱凌他爸妈只是分开了,不代表他爸爸没给到她父爱或者应尽的义务。
: 2、谷爱凌她家三代有明显的阶梯向上趋势:她姥姥是工程师,她妈玩金融,她玩艺体。讲真,“城市三高女性”有多少有这份家庭积累的?难讲。不顾条件差异的生硬模仿,最后可能是那个啥成语来着?就是,就是,心口疼,皱眉什么的。。。
: 3、美国的单亲家庭多了去了,才有几个谷爱凌?
: ...................
--
FROM 125.33.93.*
三高女性是少数群体,大姐
【 在 woshialibaba 的大作中提到: 】
: 去父留子就是一个伪命题
: 我就问一句,留子是儿子还是女儿?
: 如果是儿子,儿子将来咋办,将来也被去?
: ...................
--
FROM 125.33.93.*
老黄历了,现在45+生育的都很普遍
【 在 phoenixhills (phoenix) 的大作中提到: 】
: 40以上几乎生育不了,怀孕概率微乎其微,买了精子也没啥用了。
:
:
: 【 在 amo9n 的大作中提到: 】
--
FROM 112.224.203.*
你既然觉得有关,那你愿意花钱买精,独自抚养他或她长大吗?
【 在 scprince 的大作中提到: 】
: “是充分发大了自己的自由,还是无偿替男性传宗接代”。这句话已经充分说明你的选择了,还来这里问什么?
: 不过好奇问一下: 你觉得你妈无偿替你爸传宗接代了吗? 也就是说,你是你爸的孩子。你妈只是无偿奉献做了这件事,孩子与她无关?
:
--
FROM 125.33.93.*
我已经表达了观点。这个观点无法比你的认识多了一种可能。这个可能你可以理解。
【 在 scprince 的大作中提到: 】
: 逻辑的基础在于概念,也就是对对事物和名称的定义。 如果概念不同,自然无法讨论。你自己有个观点,觉得这个观点就是 “传宗接代”,而在词典中“传宗接代”有明确的定义,也就是别人的理解。你们在一起讨论“传宗接代”的话题,自然就说不到一起。
:
--
FROM 125.33.93.*
现在水木上有这好事我都不敢相信了
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 高学历、高收入、高龄(30岁以上),选择优秀精子独自生养,舍弃男性伴侣陪伴,是充分发大了自己的自由,还是无偿替男性传宗接代?
--
FROM 222.129.0.*
违法人伦,肉眼可见地要遭反噬
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 高学历、高收入、高龄(30岁以上),选择优秀精子独自生养,舍弃男性伴侣陪伴,是充分发大了自己的自由,还是无偿替男性传宗接代?
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 13 Pro Max」
--
FROM 202.120.11.15
这是白嫖社会稳定的秩序吧,当代社会秩序是建立在一夫一妻制度体系上的,说白了就是避免赢家通吃和零和博弈
--
FROM 1.202.121.*
为啥非得这样,男方有那么差么,正常过日子不行么
--
FROM 101.6.192.*
为啥要问DS,DS是你爹?
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 问遍ds再说话。
:
--
FROM 106.120.101.*