- 主题:有没有想过现代医学的基础就有很大问题？
你哪里相信西医了？你连药物研发的流程都不知道
【 在 chumhao 的大作中提到: 】
: 中医我相信，西医我也相信。
: 究竟是谁僵化？
--
FROM 111.196.224.*
这次神舟带了小鼠上天了，这些人不会也觉得带小鼠没意义吧
【 在 youyo 的大作中提到: 】
: 本来不想回这种弱智文的，想想还是再回一次，不是想说服这种完全没有常识的民科科学盲，只是为感兴趣的版友提供一些信息罢了。我也不是反对中医药，中医药里还是有很多可取的东西，只不过看不惯这些狗屁都不懂的不懂装懂。此帖过后，不再参与这种话题。
: ----新药都是要经过临床I/II/III期人体试验的，有的还有临床四期。新药临床前一般是用啮齿类动物，生物药很多会用非人灵长类。早期靶标发现可能会涉及到线虫果蝇斑马鱼之类的，但这些主要是在基础研究中，对于基础医学研究是合适的模式生物，也作出了很多重大发现，诺贝尔奖
: 疾幌率觥
: ...................
--
FROM 111.196.224.*
是谁在前面说那些方子都经过验证了呢？
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 尽信书不如无书。那玩意就是一本参考书，同样需要经受实践检验，不能将其奉为圭臬丝毫不能改变的圭臬。
--
FROM 111.196.224.*
你懂个屁的理论
【 在 abrahamren 的大作中提到: 】
: 现代医学的基础太简单、太粗暴、太低级，没有真正系统的理论。
--
FROM 111.196.224.*
放到某些吃素的人身上就可能是，你看牛光吃草也能长得很好，所以人也应该吃素
【 在 veriloghdl 的大作中提到: 】
: 科学已经能够解释牛吃草挤出奶的原理了
: 你居然还停在看到奶牛吃草能挤奶，就给孕妇吃草得阶段？
: 话说两千年前的老祖宗都比你强，至少知道看到蚯蚓穿山甲钻的快，猜测用来通奶可能有效果，虽然结论不对至少有点逻辑思维的萌芽，而不是像你看到牛吃草就给人吃草
: ...................
--
FROM 111.196.224.*
头两句话不是你说的？
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 我什么时候不相信别人的实验了？
--
FROM 111.196.224.*
不得加上穿山甲鳞片？
【 在 hzp321 的大作中提到: 】
: 早就找到了，脑梗不就是气血不通么，蚯蚓能在泥土里钻来钻去，吃下去肯定能治疗脑梗。脑心通胶囊这个药物，一年能卖上亿盒，中药的理论博大精深，你就大胆的吃吧。
--
FROM 111.196.224.*
你说的也不对，西医是先研究病理，再针对设计药物，中医有研究过病理吗？
【 在 chengx835 的大作中提到: 】
: 其实西医和中医本质上是一样的！都是通过试药暴力搜索药物，然后找到最佳匹配找到最有效的！区别就是西医比中医精确！现代医学应该是更根据疾病特性定制研发药物！
--
FROM 111.196.224.*
实验数据在哪里？
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 中医药是自古直接人体实验的啊，几千年的数据积累了。哪个西药有？
--
FROM 111.196.224.*
你连实验的用处都能搞错，是故意的还是不小心？
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 西医所谓实验和统计，主要作用是规避法律责任，经过“程序正义”,再出问题就推给科学的局限，能少赔钱不赔钱。新冠疫苗，实验数据又防感染又防重症，不良反应不明显，放开后现实检验如何？受害者能索赔吗？科学道歉了吗？中医一方面是上古神仙一步到位得到真理，一方面趁古代
: 没有法治大量人体实验，整体上比现代医学安全可靠多了。水木高知入了科学教，已经不讲道理了，和喝香灰的没有区别。
--
FROM 111.196.224.*