- 主题:有没有想过现代医学的基础就有很大问题?
你不是有安全无害枣膏可以治吗
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 害也有大小
: 两害取其轻
: 一夜睡不着危害更大
: ...................
--
FROM 117.133.78.*
我一开始就说了
贵啊
安眠药便宜
【 在 GuoJia 的大作中提到: 】
: 你不是有安全无害枣膏可以治吗
--
FROM 183.241.155.10
再纠正你一次,你是中医黑,我不是中医粉。我是强调中西医各有长处,要兼收并蓄,扬长避短。听明白没?别总是二极管思维,不是中医黑就是中医粉。
【 在 dddyyyet 的大作中提到: 】
: 您是位女士?
: 似乎女性信中医的更多
:
--
FROM 125.33.83.*
拿西方东方分类就像拿男人女人分类,属于脑残
--
FROM 111.201.24.*
还说溶栓呢,你见过几个溶栓没半年脑溢血挂了的,我见了好几个
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 dddyyyet 的大作中提到: 】
:
: 过去中医药能说做过实验吗? 如果你看李时珍的本草纲目,你会发现方子特别多。
: 做实验验证这些药方对于现在的人来说,都不可能是个人就完成的事情。
: 别说古人了。
:
: 所有病都有天然药物? 例如,脑梗,现在溶栓的药物很快可以将病人挽救回来,
: 成功率相当高。中国人找了上千年,找到这个药物了?
--
FROM 223.88.140.*
怀疑你压根不懂什么叫临床
更不懂药物上市需要的环节
所以拿基础研究线虫老鼠和上市药物扯关系
【 在 chumhao 的大作中提到: 】
: 当时有临床。类似问题前面回答过了
--
FROM 222.131.30.*
一听就是屁都不懂的
什么叫有效懂不懂
有效和副作用的关系懂不懂
临床时怎么选择懂不懂
屁都不懂
现在人认识两个字就以为自己懂专业了
【 在 chumhao 的大作中提到: 】
: 先不说是否拿了猴子,或者拿了猴子是否有用。
: 就说这个过程,有很多真正有效的药物被排除了,很多有严重副作用的被选进来了
:
--
FROM 222.131.30.*
毛晚年失眠也是吃安眠药,他吃不起枣膏吗?
就像你家小孩细菌感染了,知道中药毛用没用,也要用副作用大的红霉素
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 我一开始就说了
: 贵啊
: 安眠药便宜
--
FROM 117.136.0.*
想问下你是的学历、学位
【 在 chumhao (自小乐) 的大作中提到: 】
: 西方那1套研究基础有很多是不可靠的,比如说现在验证药物的时候很喜欢用到线虫,斑马鱼这种低等动物,跟人的DNA同源性差太多了,根本就没有可比性,对他们有效或者无效都不代表跟人体有什么关系。
:
: 即使哺乳动物小鼠,大鼠,兔子,跟人也是完全不一样的,很多成分对他们来说是一个很好的药物或者营养物质,但是对人并不是这样,很显而易见。
:
--
FROM 223.104.86.*
入组的病人,都是知情的,是同意的。
那中医试药难道就不在人身上试验了吗?
甚至很多新药,绝症的病人是求着医生入组试验的。毕竟还有比较大的希望。
如果你得了绝症,又不符合新药临床试验入组条件,那你才叫绝望呢。
【 在 maxwell2017 的大作中提到: 】
:
: 他不知道西药,最后都要在人身上试验
--
FROM 117.27.189.*