原始数据不是完全没有，是由于历史时间太长，被丢失了。

我祖父的弟弟在解放前是一位中医，他的行医笔记到现在还在我家地下室里。

这种交叉验证来自于大样本和长周期。

【 在 MeiYou9 的大作中提到: 】
: 原始数据没有了,怎么交叉验证呢?古代通信不发达,南方的中医和北方的中医的经验是如
: 何统合的呢
--
FROM 219.142.255.*

你很会挑字眼。
他的行医笔记，首先证明数据有没有的问题。
至于传播，医生都会带徒弟，有的还不止一个，之间也会交流。
像张仲景、孙思淼一类写的大部头医术，都是在这些大量案例的基础上，总结而出。

交给时间。

另外就是理论方向的正确性。如果有100条路，你幸运的选择了正确的一条。后面的案例做小修正，都是加持。

【 在 MeiYous9 的大作中提到: 】
: 他的行医笔记在你家地下室里,能有几个中医看到呢?就算每个中医都记这样的笔记,最后
: 也是存在自家地下室里,顶多传给徒弟,是不是失传一下,所以每个中医学习的样本都很少
: 啊
--
FROM 219.142.255.*

数据质量呢?比如说某医案书:

某（五三）寒伤卫阳。咳痰。（寒）

川桂枝（五分） 杏仁（三钱） 苡仁（三钱） 炙草（四分） 生姜（一钱） 大枣（二枚
）

治好没治好没写,多长时间见效没写,有没有副作用没写,这种数据拿来怎么用呢?
而且古代通信那么不发达,一个中医穷尽一生能和几个人交流呢?

另外,中医讲究辩证施治,千人千方,药还都是复方药,从模型训练的角度来讲,就需要更加
海量的数据和模型参数,这些东西怎么传承呢?
【 在 BIG3 的大作中提到: 】
: 你很会挑字眼。
: 他的行医笔记，首先证明数据有没有的问题。
: 至于传播，医生都会带徒弟，有的还不止一个，之间也会交流。
: ...................
--
FROM 203.208.61.*

我要看原始的，我给你提供的就是原始的啊
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 你直接问ds，ds替你找好分析好
:
--
FROM 123.121.177.*

我给你的那些关键词，你就可以搜出原始的文章啦，难道你给ds分析的不是给原始文章？
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 你啥时候给过我原始的
:
--
FROM 123.121.177.*