原来没证据，那你猜鸟带来的跟当初说新冠是武汉人吃蝙蝠弄来的有啥区别？何况这猜测都问题多多：
1、朝鲜本身的奥米克荣也只怀疑是韩国气球带来的，莫非韩国鸟不到朝鲜拉屎？还是飞不过边境？
2、中国周边只有朝鲜有疫情？其他国家的鸟不往中国飞？你说的鸟可带毒鸟粪传人有任何实验证据吗

再则，你能提出成本和收益，还能说抛物线，那你的计算方法说来听听？咱们看看有没有道理。你说放开，是只放开丹东吗？可能吗？你还是管不住鸟对吧？放开就是全国都放开，对吧？现在世界上放开的国家多了，你既然是科学，你要提出论证啊，哪些国家放开后比管控时，经济数据好了多少，有没有恢复疫情前的水平或者至少，管控前的水平。
你的所谓科学，论据没有论证没有，就抛出个观点就敢说政府的决策不科学，真是可笑
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 yang6 的大作中提到: 】
: 首先你连基本的民间疾苦都不知道，只关注自己而已，鸭绿江边的小城丹东到现在都不知道奥密克戎的来源，我猜测鸟的这种情况很可能，而且防不胜防。 这跟社会主义有啥关系，难道你是受益者，怕别人说不好? 就好像一个坏人到哪里都觉得别人在说你，实际别人根本不知道你是谁。
: 其次，delta以及之前都是正确的，这个不用争论。
: 最后，防疫成本和受益比可以类比为一条开口向下的抛物线，当奥密克戎境外传开的时候，大概到达到最大值。
: 而现在明细是从最大值往下走。
--
FROM 124.64.19.*