“巨大金额赔偿”
这个数字是关键，法院网上的是“赔偿5000元”

因狗杀人必受惩罚，但故意隐瞒关键信息的也会误导版友

【 在 wissenschaft 的大作中提到: 】
: 周少华因女友陈某的狗（未牵绳）被过路车辆轧死，向车主周某提出巨大金额赔偿诉求被拒，持“野猪矛”冲进周某家中将周某及其丈夫蔡某残忍刺死。在此期间，周某11岁女儿因惊恐攀爬至窗外坠楼身亡。周少华终被判死刑并于2018年2月12日执行。
: 仅从报道中看出，被害人是愿意赔偿的，而且1500元也给的不少 （这里不清楚狗的品种，暂时认为还算公道） 最少被害人态度是积极的，周少华提前准备杀人工具，并且实施杀人行为，判处死刑罪有应得，可怜被害人一家人 尤其是孩子了，没能逃出魔爪。
: 虽然与案发地相隔甚远，虽然与被害一家素不相识，但是始终被一种愤怒支配着，就为一条狗，三条人命，凶犯终于伏法，大快人心之外，心中的疑问却始终解不开， 为什么人命在有些爱狗人士眼中就不如狗呢？
: ...................
--
FROM 125.119.104.*