大意是羽毛球馆员工在馆卫生间口长期投喂猫，导致猫进场馆，造成运动人员受伤，索赔24万。

认定:
1.场馆主责，没尽到提供安全场所义务，明知有流浪猫风险不阻止，监控坏。

2.员工次责，喂养虽非主人关系，但导致给场馆，受伤带来直接风险。

这判的合理啊

发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 223.104.38.*