从你这个描述看出来你对事情的解构能力比较差，一个单词有表面的含义，还有褒贬的含义，你定义了侵略是什么，那如果符合这个定义的行为当然就适用这个单词。但是语言还有褒贬，当别人用这个定义的时候，可能并没有对“侵略”的正当性做判断，你却强行用正当性的含义去攻击行为判断的含义。 本身就是逻辑错误。 英语这方面好一些，invasion 的否定含义没这么强，我看国外媒体报道俄罗斯入侵就是用 invasion 这个单词。 汉语里面关于入侵的似乎没有中性的词汇，都有强烈的否定含义。
但实际入侵，是否是非正义的，可能需要具体问题具体分析。 例如 A 无缘无故进入B的领土，和B 反抗，反推进入A 的领土，都是 invasion ，但是正义性不一样。

【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 认知残疾们，连最简单的逻辑都不能讲，不会讲
: 发信站: 水木社区 (Wed Nov  5 15:07:46 2025), 站内
:
: 来啊，继续啊，你既然认为大毛进入二毛领土是侵略，那请问，根据你这种二杆子的看法，援助曹县，打击越难，反击硬度，是不是也算qinlue？你二不二啊
:
:
: 【 在 dddyyyet 的大作中提到: 】
: : 你关于侵略的问题，如何解释侵略要看怎么定义的。
: : 如果你把侵略定义为：一国进入一国领土打击对方设施/人员 ..
: : 你就可以用这个定义来解释行为，例如俄罗斯算不算侵略。
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 114.246.237.*]
--
FROM 221.223.101.*