偏偏有人相信2000年前的古人，写出了像模像样的“医学理论”，而且还可以与2000年后的现代医学理论相提并论
信这个的人脑子里这是进了些啥？
除中医外，有任何一门自然学科在大学课堂讲授2000年前的“理论”吗？数学？物理？化学？举出一个例子算你赢。
2000年前的张仲景，连各脏器主管什么功能都分不清
他说“心主神明”，心脏一个pump血的器官，张仲景认为是主管思维和精神的。到底是心主神明还是脑袋主神明？
还有肝脏，一个代谢器官，张仲景认为是主管情绪的
肾脏，一个过滤血的器官，张仲景认为是“藏精”的，主管生殖发育。一直到今年，性能力不行都要说成是“肾亏”
2000年前的古人搞不清脏器功能，本来没有什么奇怪的，因为缺乏科学知识嘛，就如同张仲景的年代的人造不出芯片一样，有啥奇怪的。
最关键的是：2000年后的中医骗子们，一口咬定张仲景没有错。所谓“中医中的心不是解刨学意义上的心”，”中医中的肝不是解刨学意义上的肝”。如法炮制，“中医中的肾脾肺”，全tmd都不是解刨学上的相应器官，“你以为张仲景错了，是因为你不会重新解读“。
能要点碧莲吗？
张仲景时代的刽子手在砍“脑袋”的时候，会“重新解读”把“心”剜出来？
明明各功能与各脏器对不上号，为什么偏偏要写成是“心肝肾脾肺"的功能？张仲景这是吃饱了撑的吗？是要“故意碰瓷”人体器官的名字吗？又或者说那个年代中文不够发达，没有其他名词可以表达他的高级的医学思想，所以不得不借助人体器官的名字才能写书？
承认古人不懂搞错了，行不行？
实际上，那个年代没有科学，搞错了没什么奇怪的，别人也搞错，西洋人也说“love you deep in my heart"，心脏当然不管love。洋人也会搞错嘛，
最臭不要脸的就要算中医，一口咬定中医没有错，只是需要“重新解读”
连各组织器官了主管什么功能都搞不清的人，能写出像模像样的医学理论。你信吗？~
~
~
※ 修改:·jxchen 于 Nov 12 17:02:30 2025 修改本文·[FROM: 120.244.166.*]
※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 120.244.166.*]
修改:jxchen FROM 120.244.166.*
FROM 120.244.166.*