- 主题:又研究了一下微众的大额存单加,发现还是面临一定的流动性风险
不带加号的,面临需要用钱时转不出去的风险
比如大家都在往外转,没人买的特殊时期
带加号的,
看起来没事,号称两小时到账实际更快
但仔细研究一下转出规则
实际上原文写的是“转出给个人存入用户。。。根据历史数据预估,200万以内预计2小时本息到账”
而且结合每日额度有限
我猜测其操作机理是
腾讯拿出一部分钱做一个资金池,比如1个亿
有人快速转出,先用这一个亿顶上,然后有个人买入的时候,再回补
如果取款的人特别多,这一个亿花完了
这时候有两种可能,第一种,告诉你卖出转让的额度也是有限制的,今天超限了
第二种,告诉你,对不起,我们是根据历史预测2小时到账,现在流动性紧缺,得有个人用户接你才能到账了。
但往往这种时候,正是特殊时期,大家都在转出,没人接,你可能就要降价降得比较狠才有人接了。
因此吧,如果特别看重流动性,只能说此类存款
在流动性出现危机的时候,你又急用钱的时候,还是面临一定损失的
但如果你不急,持有5年到期,就算银行倒闭了,存款保险兜底你也一分钱不会亏
当然出现流动性危机的概率本身是个未知数
危机的时候,货币基金流动性可能会好一些,但也会有损失,且平时收益率低
必须综合权衡
分析完毕
--
FROM 1.202.190.*
本来就是啊,这还用发现啊
【 在 content (满意) 的大作中提到: 】
不带加号的,面临需要用钱时转不出去的风险
比如大家都在往外转,没人买的特殊时期
带加号的,
看起来没事,号称两小时到账实际更快
但仔细研究一下转出规则
实际上原文写的是“转出给个人存入用户。。。根据历史数据预估,200万以内预计2小时本息到账”
而且结合每日额度有限
我猜测其操作机理是
腾讯拿出一部分钱做一个资金池,比如1个亿
有人快速转出,先用这一个亿顶上,然后有个人买入的时候,再回补
如果取款的人特别多,这一个亿花完了
这时候有两种可能,第一种,告诉你卖出转让的额度也是有限制的,今天超限了
第二种,告诉你,对不起,我们是根据历史预测2小时到账,现在流动性紧缺,得有个人用户接你才能到账了。
但往往这种时候,正是特殊时期,大家都在转出,没人接,你可能就要降价降得比较狠才有人接了。
因此吧,如果特别看重流动性,只能说此类存款
在流动性出现危机的时候,你又急用钱的时候,还是面临一定损失的
但如果你不急,持有5年到期,就算银行倒闭了,存款保险兜底你也一分钱不会亏
当然出现流动性危机的概率本身是个未知数
危机的时候,货币基金流动性可能会好一些,但也会有损失,且平时收益率低
必须综合权衡
分析完毕
--
FROM 211.143.51.*
前面有人说随时存取跟活期一样
我指出了不一样
【 在 CX5206 (陈潇) 的大作中提到: 】
: 本来就是啊,这还用发现啊
: 不带加号的,面临需要用钱时转不出去的风险
: 比如大家都在往外转,没人买的特殊时期
: ...................
--
FROM 1.202.190.*
活期都是资金池,都有流动性风险的,不用研究也该知道这点
【 在 content () 的大作中提到: 】
: 前面有人说随时存取跟活期一样
: 我指出了不一样
: 【 在 CX5206 (陈潇) 的大作中提到: 】
--
FROM 106.121.70.*
货币基金也是有流动性问题的
【 在 content 的大作中提到: 】
: 不带加号的,面临需要用钱时转不出去的风险
: 比如大家都在往外转,没人买的特殊时期
: 带加号的,
: ...................
--
FROM 223.72.81.*
银行活期本质也一样,资金池大点,也一样怕挤兑
【 在 content 的大作中提到: 】
: 前面有人说随时存取跟活期一样
: 我指出了不一样
: 【 在 CX5206 (陈潇) 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
FROM 101.41.145.*
火鸡的资产是高流动性的有价证券,比如国债
危机的时候,折价出去有机构买就行了
大额存单都是个人持有
大家都在疯狂挤兑的时候
不会有人买的
或者说买的概率还是小一些
btw
我在原文中提到了火鸡的流动性问题
【 在 canmajia (canmajia) 的大作中提到: 】
: 货币基金也是有流动性问题的
--
修改:content FROM 221.223.194.*
FROM 221.223.194.*
这是另一个层面的问题
如果活期都被挤兑
这是一个更大得多的危机
【 在 redwolf (火) 的大作中提到: 】
: 银行活期本质也一样,资金池大点,也一样怕挤兑
: - 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
FROM 221.223.194.*