- 主题:年化不低于4%的理财求推荐
邮储和农行的存款单子,年化4.5没问题。
比财的理财单子,买光大银行的理财产品,一个月的年化7没问题
有两款结构性存款的单子,需要柜台办卡,年化7+没问题
【 在 madow 的大作中提到: 】
:
: 有180多个,长年趴在招商银行的招钱宝里面,现在的七日年化低的一逼,
:
: 之前还用过陆金所,但是有次登录,发现偷偷给开通平安银行电子账户,
:
: 后面也不怎么用了,这个钱是有心想买二套的,但是现在的行业也无望,
:
: 不碰股票,求推荐年化不低于4.5%的理财
: ..................
发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 106.121.179.*
又卖保险又不耍流氓的要出来说下,对特定的人群,年金险和增额终身寿险有其特定的意义,不能一概的否定,可以作为资产配置的一部分。当然,我也很反感不管什么情况都要推荐保险的,要么被洗脑,要么想去洗别人的脑。
理财方式有很多种,收益高流动性好又安全的也有不少,各有各自的长处。
【 在 chenjinyuan 的大作中提到: 】
:
: 贵版卖保险的有几个不耍流氓的?
:
: 楼主又不是资产几十亿的大鳄,钱多的没地方去,正常老百姓哪个会拿几十万买几十年的定期?(除非复利10个点以上)。万一有个小毛小病的要用钱,哦豁,定期哦,不能取,哦豁,贷款哦,一年吃你10个点没跑的。存款那点利息分分钟全亏进去
:
: :
: ..................
发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 111.201.53.*
对于做理财的资金,对部分人群,配置部分年金险或者增额终身寿险,也是有意义的,这类保险并不是一无是处。要理解这一点并不容易,之前我也是看不上这点收益率的。
确实不管什么人只推荐保险,不合理,一味的这样只会让人反感。
【 在 chenjinyuan 的大作中提到: 】
:
: 是有意义啊,但是买这东西是为了保障又不是为了收益。我自己也有买。但是我那是生了娃怕将来自己出意外嘛~
: 说白了那点收益也就是为了不要落后通胀太多而已,总不能我花100万买,到时候保障效果只有10万。那还不如不买
:
: 所以别人找保险的时候推荐完全没毛病,但是别人要找理财,他
: ..................
发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 111.201.53.*
我哪里背叛了,保险本身有其价值,就是被你这样的给败坏了名声,见到谁都推荐买,也不看人家的需求如何,对资金收益率和流动性的要求如何。
你喜欢见谁就怼,我不喜欢,也懒得跟你争论,这个版的都不怎么待见你,希望有自知之明。
【 在 lonelypan 的大作中提到: 】
:
: 你这样背叛了组织,
: 你以为你这样就能赢得尊重?
:
: 你自己说的话就自相矛盾。
: 按你的说法,你原来不了解保险。
: 那不了解就排斥,那为什么后来改变了呢?
:
: 那还不是学习保险知识。
: 那知识哪里来的呢?
: 还不是别人写在书上或者网上的!
: ..................
发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 106.121.9.*
随你怎么想了,我只说我自己的感受。
【 在 lonelypan 的大作中提到: 】
:
: 你还搞霸凌!想搞孤立?
: 这就不只是业务问题了。
:
: 我说你背叛,指的就是明着暗着抬高自己贬低同行。
:
: 这不是专业的问题,这是语文和道德的问题吧。
:
: --
:
发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 106.121.9.*