这个人我不认识。而且为什么黑客不能黑一个已有的账户呢，说不定这个姓何的人的手机号也是被冒用的呢？说不定是这个黑客自己早期的账户之一呢？（我觉得可能性小）
【 在 zongzili 的大作中提到: 】
: 14年那个不太可能是黑客建立的
: 仔细想想周围的人吧
: 比如前男友什么
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 171.43.214.*

给你点个赞
赞探索精神就是要死磕
【 在 cinnabar 的大作中提到: 】
:  
: 2021年1月12日更新  
:  
: 2021年1月12日早11时许，打通12378，银保监会投诉。银保监会给了湖北邮储处理投诉的对接电话，我说明了情况。  
:  
: 2021年1月12日12：14分01095580来电反馈称，网点之前联系过我，我说查清楚了是家人网上支付的。我从来
: ..................

发自「今日水木 on LYA-TL00」
--
FROM 117.136.38.*

下载银联云闪付app，查这两笔交易的详细信息
把商户编号收单机构等信息都丢给警方
想查钱去了哪里还不容易吗
如果能抓到人，所有疑问都清楚了
就看警方给不给力了
【 在 cinnabar (半夜中暑) 的大作中提到: 】
: 2021年1月12日更新
: 2021年1月12日早11时许，打通12378，银保监会投诉。银保监会给了湖北邮储处理投诉的对接电话，我说明了情况。
: 2021年1月12日12：14分01095580来电反馈称，网点之前联系过我，我说查清楚了是家人网上支付的。我从来没有说过这样的话，一直坚持是盗刷，昨天只是应开户行要求到我附近的网点打印了交易明细，邮储银行简直是诬陷！我要求查清到底是谁反映的，坚持要投诉到底!
: ...................
--
FROM 218.104.69.*

按板油说法，银联眼热互联网金融公司的免密支付来钱快，强推自己的闪付，这很容易产生混乱，尤其对水平不高的中小银行，估计绑卡时能验证一下就不错了，扣款流程有可能根本不管，反正是闪付通道，银联自己处理。
根子上银联要背主锅，邮储背小锅。携程属于专门找漏洞碰瓷的，这种直接封杀了算了。
对用户来说，app绑谁的卡扣谁的钱，哪个发行行就有义务进行最终鉴权认证，毕竟账户上的钱是你来管理，绑卡扣款都必须有始有终，端到端执行。
但是银联在里面横叉一缸子，这里面就会有夹缠不清的地方。再加上第三方互联网金融的无底线，整个流程就会四处漏风，还到处扯皮
归根到底，要厘清责任。要么统一有银联认证，要么各家银行认证，减少漏洞的可能。出了事就抓一家，这样才有可能谈监管。

【 在 cinnabar 的大作中提到: 】
: 2021年1月12日更新
:  
: 2021年1月12日早11时许，打通12378，银保监会投诉。银保监会给了湖北邮储处理投诉的对接电话，我说明了情况。
: ...................
--来自微水木3.5.10
--
FROM 113.120.108.*

瞎猜一下
也许携程有开通小额免密支付的选项，勾选了以后，邮储这种小银行就略过了发验证码转交给银联，等银联的返回结果?银联返回的结果可以被篡改发给银行，绑上后再免密扣款，也不用嗅探短信了
【 在 cinnabar 的大作中提到: 】
: 根据昨天查到的信息，我也对短信嗅探的猜测发生了怀疑。
: 银联和邮储到底谁出的问题最大，我还没弄清楚它们之间的关系。绑卡验证说是要银行验证，为什么是银联发验证码？
: 【 在 frosen 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.10
--
FROM 113.120.108.*