10万收5个点是正常的，100万就要10个点以上
【 在 lianghu 的大作中提到: 】
: 最近家里需要100周转，跟某朋友商量以五个点年化借半年，对方回答这点收益锁半年太难受，借你100，不用利息，一个月还。
--
FROM 113.109.26.*

七八个点无风险是吹牛。

国家银监会已经不允许机构这么骗人了。
这半年连货币基金都能爆雷，还敢说7、8个点无风险？
【 在 kuailewd 的大作中提到: 】
: 这朋友够意思了，我就100借了朋友半年，年化5，其实是亏的，我自己做的无风险收益可以七八个点
: 发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 113.47.153.*

其实还行吧，本质上是信用抵押。朋友之间的信用抵100万很正常。

十几年前朋友买房周转我借了60万近一年，没要利息。 几万块钱非要利息的不叫朋友，至多叫酒友。
奥运后一年，打算补贴亲兄弟几十万在深圳买房，兄弟觉得房价太高没买，于是加了钱给买了让父母住改善生活了，一个出于好心无心插柳赚了的案例。
【 在 Stephenchow 的大作中提到: 】
: 楼主奇葩
: 5%收益进行无担保借款
: 还觉得便宜别人家
: ...................
--
FROM 113.47.153.*

结构性存款的本金就是无风险，如果这个都不认可，那有啥好争的呢
【 在 puke 的大作中提到: 】
:  
: 笑死。忽悠，接着忽悠吧。  
: 本金无风险，呵呵。结构化存款怎么可能无风险。  
:
: 我自己不买结构化存款。自己用期权工具做相当于自己的结构化存款，过去半年（只做了半年）年化收益11+%。风险不高，但本金有没有风险我可是清楚的很。  
:
: --  
:

发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 111.201.50.*

如果你觉得100万信用不正常，只能说你没有信得过的朋友呗。

至于息钱，稳还的话，5%息作为朋友借钱可以了，房贷也就这利率。
难道要付法律规定上限15.4%才够意思？

另外从楼主原文看，并没有表现出觉得对方占便宜的样子。你是不是脑补自我攻略的太多了点？
【 在 Stephenchow 的大作中提到: 】
: 你觉得朋友之间100w很正常
: 我觉得不正常
: 特别是借钱的人还觉得别人赚便宜了
: ...................
--
FROM 222.129.7.*