- 主题:如果你听信网友不买保险,那就被他蒙蔽了 (转载)
【 以下文字转载自 Insurance 讨论区 】
发信人: lonelypan (lonelypan), 信区: Insurance
标 题: 如果你听信网友不买保险,那就被他蒙蔽了
发信站: 水木社区 (Thu Mar 11 18:37:43 2021), 站内
https://mp.weixin.qq.com/s/pL4N_ArUTLS2q37v7pcaug
加手机微信13810505463,公众号top2bao,水木认证保险经纪人、理财师。
服务水木10年,2013年本版生死存亡之际,我和其他几位版友给版面捐了很多积分。
关于理财、保险,所有您现在听说的好东西新东西我十年前就做。
你看到的各种科学理念,就是我们这样的人引导起来的。
卖保险的清华人很多,有趣的灵魂可能只有我一个。水木20年。
明亚2位资深总监的引荐人、清北985团队的创立者,所在团队几十个MDRT。
真正知道如何让别人成功。管理客户资产3亿元。保险和理财生涯10年。
--
FROM 120.244.238.*
说两句我的观点。现在大众对人身保险不买账(车险啥的还是买的),很大部分因素是从业人员的短视和误导造成的。我本人买了十几年保险。跟某经纪人谈的时候,对方不可思议的说,你买的都是消费型的啊,不出险的话你这保险费就打水漂了。 对方是分不清保险和理财的区别吗?并不是,而是他们只看到了业绩提成,没看到客户需求。你买保险就拼命鼓吹终身寿险,重疾险,万能险这些。应该排在第一优先级的意外险从不会主动提。
【 在 lonelypan 的大作中提到: 】
:
: 【 以下文字转载自 Insurance 讨论区 】
: 发信人: lonelypan (lonelypan), 信区: Insurance
: 标 题: 如果你听信网友不买保险,那就被他蒙蔽了
: 发信站: 水木社区 (Thu Mar 11 18:37:43 2021), 站内
#发自zSMTH@LYA-AL00
--
FROM 123.112.66.*
【 在 Sochi2014 (Sochi Winter Olymics) 的大作中提到: 】
: 说两句我的观点。现在大众对人身保险不买账(车险啥的还是买的),很大部分因素是从业人员的短视和误导造成的。我本人买了十几年保险。跟某经纪人谈的时候,对方不可思议的说,你买的都是消费型的啊,不出险的话你这保险费就打水漂了。 对方是分不清保险和理财的区别吗?
: #发自zSMTH@LYA-AL00
我发表文章是为了解决问题。
您大部分文字是在发泄或者发现问题,而且都是表象,很多还是错误的。
我没有对您的恶意。
我只是说,一个事情,知道正确的就行了,去关注那些错误的和水平不行的有啥意义?
我发文章,本身并不是为了抨击谁。而是为了解决问题,是为了对那些善意且不顽固的
人产生影响。
每个人都有错误的时候,包括我的曾经,甚至也包括现在。
当然也包括您发的那段话,也有错误的。
这能证明什么?彼此以文人相轻来互相鄙视?
卖保险的和买保险的是一个阵营的,是为了解决问题。
也许就像踢球一样,会遇到猪队友,有时候我自己也是猪队友。
但是毕竟那也是队友,有什么说什么就行了。不行就换球队。
如果动不动就离开足球,只能说不真的热爱足球。
同样保险也是如此。
我写的文字本意,其实也是说,各位如果对身边保险不满意,可以找我。
这就是主题的意义啊。
然后说回到您的观点:
上次竟然在某十大里面看到说除了车险之外的保险都是智商税,这观点真的完全反了。
除了三者险,车险其他其实没有保险的本质意义。
另外还是说,没必要文人相轻。比如总分1000分,你那个叫经纪人200分,我800分,您
本人500分,即便如此,您问我问题,总有概率我回答的不上来。但不意味着你的水平比
我高。
还有意外险绝对不是第一优先的绝对不是。
优先级是医疗第一、然后身故or重疾、最后是意外。
只不过意外险因为中文翻译的问题给人误解,还有最便宜,所以好像应该第一而已。
顺便说,那些说意外优先级第一的都是错的。
--
修改:lonelypan FROM 120.244.238.*
FROM 120.244.238.*
大概十年前我说意外险优先级最低的帖子应该还在保险版呢,
人的正确思想从哪里来?
曾经基本只看英文包括金融书籍的人,在这。
【 在 Sochi2014 (Sochi Winter Olymics) 的大作中提到: 】
: 说两句我的观点。现在大众对人身保险不买账(车险啥的还是买的),很大部分因素是从业人员的短视和误导造成的。我本人买了十几年保险。跟某经纪人谈的时候,对方不可思议的说,你买的都是消费型的啊,不出险的话你这保险费就打水漂了。 对方是分不清保险和理财的区别吗
: #发自zSMTH@LYA-AL00
--
FROM 120.244.238.*
我说的是我的观点,你说的是你的观点。谁对谁错,说不清楚的。但有一点是清楚的,投保人是花钱的,经纪人是挣钱的。他们目标可不一致。
【 在 lonelypan @ [MyWallet] 的大作中提到: 】
:
: 【 在 Sochi2014 (Sochi Winter Olymics) 的大作中提到: 】
: : 说两句我的观点。现在大众对人身保险不买账(车险啥的还是买的),很大部分因素是从业人员的短视和误导造成的。我本人买了十几年保险。跟某经纪人谈的时候,对方不可思议的说,你买的都是消费型的啊,不出险的话你这保险费就打水漂了。 对方是分不清保险和理财的区别吗?
: : #发自zSMTH@LYA-AL00
: 我发表文章是为了解决问题。
#发自zSMTH@LYA-AL00
--
FROM 124.64.18.*
随意吧。
【 在 lonelypan @ [MyWallet] 的大作中提到: 】
:
: 大概十年前我说意外险优先级最低的帖子应该还在保险版呢,
:
: 人的正确思想从哪里来?
:
#发自zSMTH@LYA-AL00
--
FROM 124.64.18.*
。。。。。。。。。
你知道友邦,最早来中国的,为啥首推意外险吗?
其他家也是跟着学的。
因为意外险最容易理赔,这样有服务的感觉。然后经常可以见到客户,然后就可以卖给
客户其他产品。
车险也是如此,经常理赔,然后不经常理赔的功能就觉得没用。
这是完全错误的。
保险最大的用处在于重大损失。而不是经常。
你说的赚钱花钱,没用任何意义,逻辑也不对,事实也不对。
做意外险并不比医疗险死亡保险赚的少。
医疗险死亡保险也并不比意外险贵。
当然如果一个人只是买比如1万保额的意外医疗,那确实非常非常便宜。然而,这没有什
么本质的保险意义。
500万保额的意外险和定期死亡保险价格差不多。
当然,确实大部分卖保险的会去只说终身的重疾险(带身故责任),这个也是我鄙视的
。
但是您如果因此就一叶障目,。。。。。。。。。。。
再说一遍,我说的优先级最高的医疗险和死亡保险,我可赚不到什么钱。
【 在 Sochi2014 (Sochi Winter Olymics) 的大作中提到: 】
: 我说的是我的观点,你说的是你的观点。谁对谁错,说不清楚的。但有一点是清楚的,投保人是花钱的,经纪人是挣钱的。他们目标可不一致。
: #发自zSMTH@LYA-AL00
--
FROM 120.244.238.*
死亡保险,不但初期赚不到什么钱,而且得不到更多转介绍,和加保。不夸张的说,收
入能差出去10倍。
原因很简单,有几个人会英年早逝呢。客户没有体验。
但是意外险就不同了,人难免有意外猫抓狗咬。
所以友邦特别鸡贼和擅长的就是, 意外险可以去和睦家能报销,体验非常好。
然而真正对于保险的意义没什么本质用处。
但是人家代理人得到转介绍和加保啊。
另外,人的正确认识,就保险来说, 也不一定要通过看书。
其实就是很简单的逻辑和常识。
只不过需要突破心理障碍。【 在 Sochi2014 (Sochi Winter Olymics) 的大作中提到: 】
: 我说的是我的观点,你说的是你的观点。谁对谁错,说不清楚的。但有一点是清楚的,投保人是花钱的,经纪人是挣钱的。他们目标可不一致。
: #发自zSMTH@LYA-AL00
--
FROM 120.244.238.*
寿险就寿险,死亡保险,怪吓人的。
每个人说起来都一套一套的,自己与众不同,其实都一样。
【 在 lonelypan @ [MyWallet] 的大作中提到: 】
:
: 。。。。。。。。。
:
: 你知道友邦,最早来中国的,为啥首推意外险吗?
:
#发自zSMTH@LYA-AL00
--
FROM 124.64.18.*
说了半天,你说的是意外医疗。这根本不是意外险。意外险是发生意外即理赔,意外伤害伤残和身故,而不是你说的这种意外医疗,报销费用。这只是其中一项附加险而已。 你这业务水平不行啊,还不如外行人。
【 在 lonelypan @ [MyWallet] 的大作中提到: 】
:
: 死亡保险,不但初期赚不到什么钱,而且得不到更多转介绍,和加保。不夸张的说,收
: 入能差出去10倍。
:
: 原因很简单,有几个人会英年早逝呢。客户没有体验。
#发自zSMTH@LYA-AL00
--
FROM 124.64.18.*