- 主题:富民年加薪这种产品受存款保险条例保护吗？
他们自己在APP页面里宣城称受保护，实际情况是吗？
--来自微水木3.5.11
--
FROM 113.65.210.*
本来就是存款啊，没什么问题。
【 在 flyingjerryc 的大作中提到: 】
: 他们自己在APP页面里宣城称受保护，实际情况是吗？
--
FROM 117.136.75.*
如果官方APP你都不信任，那别人说啥能让你相信呢？
【 在 flyingjerryc (700day！) 的大作中提到: 】
: 他们自己在APP页面里宣城称受保护，实际情况是吗？
: --来自微水木3.5.11
--
FROM 49.7.234.*
显然受保护啊，首先这是正规的银行，银行自己宣称这是存款，这是有法律效力的，显然受存款保险保护。
【 在 flyingjerryc 的大作中提到: 】
: 他们自己在APP页面里宣城称受保护，实际情况是吗？
: --来自微水木3.5.11
- 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
--
FROM 124.64.17.*
超过50会不会有风险？
【 在 sapphirechin 的大作中提到: 】
: 本来就是存款啊，没什么问题。
: --
发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 114.250.173.*
超过50，理论上有风险。但是你存工行农行之类的，理论上也有风险。
【 在 jasimine18 的大作中提到: 】
: 超过50会不会有风险？
: 发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 117.136.75.*
包商银行的例子说明风险真心不是理论上的。
但四大行的风险真心是理论上的。
【 在 sapphirechin 的大作中提到: 】
: 超过50，理论上有风险。但是你存工行农行之类的，理论上也有风险。
--
FROM 171.223.192.*
这个就在瞎扯了。富民到目前为止，谁的存款超过50万赔钱了？
【 在 amlt 的大作中提到: 】
: 包商银行的例子说明风险真心不是理论上的。
: 但四大行的风险真心是理论上的。
:
--
FROM 117.136.75.*
这你错了，包商银行的例子再次证明存款是最安全的金融产品，包商银行破产但是个人存款本息全额兑付，超过50万也是全额兑付的，人民银行信用担保。
【 在 amlt 的大作中提到: 】
: 包商银行的例子说明风险真心不是理论上的。
: 但四大行的风险真心是理论上的。
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
--
FROM 124.64.17.*
是吗？包商的超过50万的也全额兑付了？
【 在 bugz 的大作中提到: 】
: 这你错了，包商银行的例子再次证明存款是最安全的金融产品，包商银行破产但是个人存款本息全额兑付，超过50万也是全额兑付的，人民银行信用担保。
:
: \- 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
: --
发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 61.148.243.*