- 主题:现在理财不保本,只有金融机构旱涝保收?
稳赚不赔
这怎么设计的制度?
--
FROM 111.201.93.*
金融机构在理财产品上面不亏本
但是贷款上面是有坏账风险的
小的机构也有倒闭的可能
金融机构承担了很多社会责任
不能只看他的理财这部分
从另一方面看,理财产品也为老百姓提供了一种投资的渠道
总体收益比存款高
【 在 feichang 的大作中提到: 】
: 稳赚不赔
: 这怎么设计的制度?
--
FROM 36.112.184.*
主要槽点在于风险收益不匹配吧,理财预期收益率那么低,但还得承担亏本金的风险,这显然不对等
银行贷款有坏账可能,但是银行的贷款利率也很高,针对风险不同的客户贷款利率也不同
【 在 sor 的大作中提到: 】
: 金融机构在理财产品上面不亏本
: 但是贷款上面是有坏账风险的
: 小的机构也有倒闭的可能
: ...................
--
FROM 222.128.61.*
这次主要还是因为美国加息闹的
春节后,外资陆续卖出中国的债券和股票
美元回流
导致股票和债券双跌
理财产品主要投资债券
所以收益变负,净值降低
不过最近2个星期,债券市场已经稳定了
理财产品收益也正常了
债券价格是否下跌,不是银行能够决定的
总体而言,R2理财产品的长期收益还是比存款强
【 在 kenhu 的大作中提到: 】
: 主要槽点在于风险收益不匹配吧,理财预期收益率那么低,但还得承担亏本金的风险,这显然不对等
: 银行贷款有坏账可能,但是银行的贷款利率也很高,针对风险不同的客户贷款利率也不同
--
FROM 36.112.184.*
r2的理财产品现在安全性还可以吗
我刚刚有一笔到期的R2固定期限理财,比承诺的利率只差了一丢丢,可以接受。(4.3%的)
现在再买只有4.1%的了
现在想买这个4.1%的,但银行现在标注的利率是个范围了,不像之前标注4.3%那样
标注的是3.95%-4.1% 这种可以接受么
风险应该还好吧
【 在 sor 的大作中提到: 】
: 这次主要还是因为美国加息闹的
: 春节后,外资陆续卖出中国的债券和股票
: 美元回流
: ...................
--
FROM 111.165.200.*
目前美国才加了一次息
那些通过贷款进入中国的美元,其在中国的收益可能仍然比回到美国还款更好
所以,我觉得未来还是有美元继续回流导致债券市场下跌的风险
暂时算是稳住了。
所以我觉得理财产品先买短期的,形势不对就赎回。
个人观点,不承担后果
【 在 happyness123 的大作中提到: 】
: r2的理财产品现在安全性还可以吗
: 我刚刚有一笔到期的R2固定期限理财,比承诺的利率只差了一丢丢,可以接受。(4.3%的)
: 现在再买只有4.1%的了
: ...................
--
FROM 166.111.28.*
金融都是中介,自身不创造价值,实体经济的吸血鬼
--
FROM 61.48.42.*
难怪美国会有占领华尔街一说
【 在 Subway 的大作中提到: 】
: 金融都是中介,自身不创造价值,实体经济的吸血鬼
--
FROM 211.95.35.*
【 在 feichang 的大作中提到: 】
: 稳赚不赔
: 这怎么设计的制度?
肯定啊,金融机构又不是做慈善的,不赚钱喝西北风啊
--
FROM 61.53.44.*
承担啥社会责任,心安理得稳定吃利差的社会责任?
【 在 sor 的大作中提到: 】
: 金融机构在理财产品上面不亏本
: 但是贷款上面是有坏账风险的
: 小的机构也有倒闭的可能
: ...................
--
FROM 103.230.212.*