- 主题:我把辽阳银行半年4.7%的提前取出了
去年存的，最长可以到5年。我本来就是4月10几号可以正常取，所谓提前取只是损失了这一周的利息。
我把这笔钱转存到高等级信用债基金了。
现在市场上基本上没有绝对安全的投资了。存款保险是可以保，但是到底最后啥情况，还没看到过实例。而且小银行的问题是，它不让你取现，也不说倒闭，那你怎么办？之前玩P2P，被积木盒子坑了12万。小银行比p2p好一点，但有个类似，就是它的资质太浅了。
信用债基金，不能保证正收益，有的时候3个月平均下来还是负的。但是跌得比较缓慢，而且以年为单位基本还是正的，多数在4%+
--
FROM 5.10.138.*
信用债有不偿还的风险，但是信用债基金不会跑路。信用债违约，其结果就是基金亏损。亏损是有谱的，跑路是没谱的。
村镇银行，也都打着存款保险的名目在度小满上卖的。现在你咋着，去找保险公司拿钱？
【 在 Coolwind816 的大作中提到: 】
: 信用债的发行主体是企业，你高等级信用债也就是大型央企或者好点的民企。啥时候敢和银行比风险了
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 5.10.138.*
看了一下，前面3年都很稳，亏的时候也是一天百分之0.几。综合下来一年6%。其他几个高级债，综合一年4%。
【 在 Subway 的大作中提到: 】
: 宅基还是算了吧，一加息亏死米
: 【 在 ssava 的大作中提到: 】
: :......
: ...................
--
FROM 5.10.138.*
我敏感啊，毕竟钱是我的
【 在 waax 的大作中提到: 】
:
: 太敏感了吧
--
FROM 5.10.138.*
我个人相信这次可能不会亏损。
但是多长时间处理完？三个月？六个月？一年半？这就天知道了。
之前P2P硬清退，也是国家强推的。多少人血本无归？国家信用？呵呵。
【 在 brigidge 的大作中提到: 】
: 村镇银行这个事，最后50万以内不可能亏损，你是不清楚啥叫国家信用，不可能因为100-200亿的事情，毁掉几十万亿，只需要看超过50怎么处理即可
: - 来自 水木社区APP v3.5.4
:
: ...................
--
FROM 5.10.138.*
第一，我自己也相信大概率不会少。
第二，你去问版上存了村镇银行的几位，他们是什么想法。
反正有理没地儿讲的事情，多了。
【 在 Coolwind816 的大作中提到: 】
: 一共才发生了几天啊？你就这么悲观？再往后多等几天不行么？本金利息都不会少你的，我说的是50万以内
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 5.10.138.*
但是当时宣传的可不是这个样子，什么透明度排名，上市背景……背书的材料多了去了。而且p2p就算是诈骗，也有处理诈骗的手法，诈骗分子诈骗了钱，也不是稀里糊涂了事的。而总规模几万亿的p2p，就这么葫芦体遮盖过去了。除了亏欠的人，谁替你着急啊。
【 在 brigidge 的大作中提到: 】
: 着急是肯定会着急的，我感觉超过50万的现在一定很怕，但是没超过的其实没啥感觉，然后p2p恰恰是反例，这个一开始就是理财除了桔子基本无牌照，所有人都知道是有可能全部亏损的超高风险理财，认赌服输
: - 来自 水木社区APP v3.5.4
:
: ...................
--
FROM 5.10.138.*
存款保险兜底啊，但是如果查出来，压根没有进入存款里呢？压根没有上保险呢？这事儿理财经理干多少回了？真相一旦曝光，可以说，存款保险没有任何责任，你也怪不到国家头上。
【 在 Coolwind816 的大作中提到: 】
: 那是因为以前没遇到这种事情，大家有点慌。
: 如果存款保险不兜底，那这件事情的影响力就远超事件本身了，影响了国家信用体系。所以是不可能发生的事情。
: 就你说的辽沈银行，风险比盛京银行小多了，这银行现在都没事，怕啥
: ...................
--
FROM 5.10.138.*
我这个行为，就是连银行的App都不信任。
事实上，村镇银行出事，都是通过度小满存的。
【 在 Coolwind816 的大作中提到: 】
: 如果通过中介存款，确实有这个问题，你非要通过中介，任何银行都可能发生问题。但如果通过银行的小程序公众号或者app存款的，没有这个问题。
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 5.10.138.*
债券基金是不会暴雷的。这个可能性为0。
银行，呵呵，说不好。
【 在 brigidge 的大作中提到: 】
: 你对银行不信但是信债是非常反常的行为。。
: - 来自 水木社区APP v3.5.4
:
: ...................
--
FROM 5.10.138.*