- 主题:名义上是不是叫“存款”,一下子变得至关重要了
《存款保险条例》规定:
“第四条 被保险存款包括投保机构吸收的人民币存款和外币存款。但是,金融机构同业存款、投保机构的高级管理人员在本投保机构的存款以及存款保险基金管理机构规定不予保险的其他存款除外。”
这里都是说的“存款”或“XX存款”。
至于“存款产品”这种东西
还要“购买”
那个。。。。。。
对方其实很容易拿出一套话术
说“存款产品”不属于“存款”
--
FROM 218.70.17.*
名不正言不顺
如果对方说“存款产品”是“产品”不是“存款”
你如何反驳?
【 在 luckyvc 的大作中提到: 】
: 存款产品和存款是一回事。
: 所以只要证明官方电子银行内清晰标明存款二字就安全!
: 而存款每笔都会上传人行系统,是删不掉且无法更改的。
: ...................
--
FROM 218.70.17.*
这个在技术上实现起来是毫无压力的
具体情况本老也不清楚
但金融监管极其扁平化
这个是肯定的
举个栗子
对公账户如果出了空白支票
哪怕只是几百元的
是央行直接下罚单的
第二次出空头支票直接注销账户
【 在 bbsdma 的大作中提到: 】
: "而存款每笔都会自动同步上传人行系统,是删不掉且无法更改的。"
: 请问这段知识的出处?我所知跨行转账是每一笔都经过人行的清算系统,但未听说过每一笔存入操作都上传人行
--
FROM 218.70.17.*