部分同意，确实是监管的声音促发了恐慌，我都不知道lz咋了觉得这个破论坛有好大的影响力，拼命不让板油说话，根本就不可能好吗，这里比微博流量差几百万倍吧，部分不同意，现在官方认为第三方平台是诈骗工具，不是主体，认为出事的小银行爷爷【新财富集团是许昌农商行股东】是小银行他爹直接不提许昌农商行
【在 atandt的大作中提到:】
不只是银行的问题, 银监会的回应带来的恐慌更多, 公开的指鹿为马, 让正常人都无法相信

第三方平台搞非吸, 确实很难让

- 来自 水木社区APP v3.5.4
※ 修改:·brigidge 于 May 21 10:45:04 2022 修改本文·[FROM: 114.242.248.*]
※ 来源:·https://exp.mysmth.net·[FROM: 114.242.248.*]

修改:brigidge FROM 114.242.248.*
FROM 114.242.248.*

就度小满那种互联网公司有点问题监管都往死里揍，真是他有半点问题嫌疑肯定宣传成都是度小满干的。。。

- 来自 水木社区APP v3.5.4


【 在 atandt 的大作中提到: 】
通过P2P大潮的洗礼, 剩下的第三方平台, 不可能参与什么诈骗, 合法合规性上都是很注意的              


- 来自 水木社区APP v3.5.4
--
FROM 114.242.248.*

按照我的判断，度小满这种第三方平台多半没事。小程序公众号可能有问题，我看维护小程序的第三方公司股权已经被法院冻结了
【 在 jasimine18 的大作中提到: 】
:  
: 第三方平台包括度小满吗？4点多的利息成非吸也是醉了  
:
: 发自「今日水木 on iPhone XR」  
: --  
:

发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 120.244.204.*

第三方平台不会主动参与诈骗，但是也不排除收取高额中介费的可能  
  
【 在 atandt (atandt) 的大作中提到: 】
:  通过P2P大潮的洗礼, 剩下的第三方平台, 不可能参与什么诈骗, 合法合规性上都是很注意的                            
:  
:  
:  
--
FROM 123.123.43.*

没有人知道会怎么样的。
像包商，好像个人50万以上的也赔了。

如果这次也赔了，那么行业主要信任还在，利差需求还在。
短期损失一些利息可能也不算啥。
小银行后续搞活动，还是有人参加的。

也不是所有人知行合一。
有人表面乐观，但是也仍然取出了很大部分了。

万一最后损失了。你又不能赔给听了你意见的人。

所以还是自己决定自己负责。
【 在 Coolwind816 的大作中提到: 】
: 只要事后证明其他银行都没事，那么听了别人忽悠提前取钱得人是不是就损失了利息？这么做合适么？我只是把这些忽悠的人的真实目的揭露出来而已。
: 渴切∫兴苯硬惶嵝聿┥绦
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
: ...................
--
FROM 180.139.214.*