- 主题:村镇银行后续发展讨论
我觉得你误解了他的意思。他的意思是转账存入的钱,资金流向和用途很明确,没有争议。如果是充值存入的钱,有可能存在一定风险,但并不是说你的二类账户就一定有风。只要银行内部没出现问题,你的二类账户内的钱,无论各种渠道存入的,都是实打实的存款。
【 在 Subway 的大作中提到: 】
: 我有好多小银行的二类卡,二类卡也是银行卡,不是商户储值卡购物卡,也受银监系统的跟踪监管,充值进二类卡账户后,二类卡上里的资金可以转账,可以消费,可以存定期买理财,都是受银监系统监管的。
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 120.244.204.*
你这不瞎扯么?人家说的非常清楚,我很认可。我不知道你怎么又扯dao我身上的。
【 在 feelgreat 的大作中提到: 】
: 这样coolwind816一众人等又要说你妖言惑众,居心叵测了。因为现在互联网金融都是线上的,根本没有存单存折,二类账户连卡都没有。都不算数了?
: --
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 120.244.204.*
据说,有些二类账户只能充值不能转账,而且度小满系统和小程序是一个卡号,但是余额又不一样。这个是不是就很可疑?
【 在 wp2004114 的大作中提到: 】
: 二类账户没有卡,但是转入和转出的流水在央行小额支付系统里可查的。
: 本次村镇银行事件中,那些充值进入账户的人手上只有页面截图,查流水显示是消费,这个本身就需要核实。到底进了哪个账户。
: --
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 120.244.204.*
你是不是脑子有毛病?我水平没人家高,但是我完全认可人家的说法。你在这里污蔑我做甚?
【 在 feelgreat 的大作中提到: 】
: 如果正规银行官方线上都没法律效率,银行还有开展业务的基础吗?还有信用吗?你看吧,一会luckyvc和coolwind816就会咬住你来说你造谣生事试图扰乱中国金融秩序、造成恐慌。就问你怕不怕?
: --
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 120.244.204.*
你水平高,看看能不能解答那些人的疑问吧!我看了你两个帖子的发言,有理有据。佩服
【 在 wp2004114 的大作中提到: 】
: 对啊,不能转账进去的二类卡肯定有问题
: --
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 120.244.204.*
我觉得,存款保险基金承担担保责任的前提是这笔钱是存款且缴纳了保费。所以,首先得确认储户的钱是不是存款,这个没确认,就让存款保险基金来埋单,对所有的储户都不公平
【 在 coolge2010 的大作中提到: 】
: 您说的“储户、银行、诈骗分子三方关系”涉及本案刑事部分。
: 如果储户是善意第三人,那么在本案的民事部分中,银行和银行内部的诈骗分子就是一方。
:
: 在本案民事部分,债权人与担保人存在关系。
: 如果储户是善意第三人且存款保险机构具有连带保证责任,那么按照《担保法》《民事诉讼法》和
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 120.244.204.*
不是一个部门,是一家公司。自己看图
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 没错
: 这个机构是人行的一个部门
: 不是保险公司
: --
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 120.244.204.*
