一知半解，危言耸听。
小银行存款首先要向央行支付15%存款准备金，就是就是押在央行用于应急的押金。
法规规定银行存款的投资去向主要投资于低风险产品！
银行吸收的存款可用于发行贷款。这些贷款包括公司贷款，个人贷款，信用卡透支，承兑汇票等。
投资也是银行的主要业务之一。银行存款可用于投资某些符合监管要求的项目，例如购买债券，央行票据和其他低风险产品。但是，根据我国《商业银行法》的现行规定，银行不能吸收存款用于风险投资，例如股票或信托。
其实大银行也缺现金，比如工行还向小银行借钱呢，叫同业拆借，要付利息给出借方。小银行靠同业拆借给大银行都够活的了！不愁去处！

还有，如因正常经营的其他银行受犯罪事件波及被挤兑暂时现金流动困难，如有此情况通常不会一家小银行受累，会影响社会稳定，央行肯定会出手！这点毋庸置疑！应会暂借现金给银行周转。挤兑储户损失大，小银行原本要付4-5%利息(中长期存款利息更高)，未到期只要付0.35%活期利息，只要解决暂时周转，银行还赚了呢！
※ 修改:·luckyvc 于 May 24 07:46:41 2022 修改本文·[FROM: 111.201.246.*]
※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 111.201.246.*]

修改:luckyvc FROM 111.201.246.*
FROM 111.201.246.*

我感觉应该是小银行利润率更高 他们的存款利息和贷款利息之间的差值更大

【 在 Vanishing 的大作中提到: 】
: 大银行的利润率更高？！
--
FROM 123.119.234.*

我没说涉案村镇银行，我说的是如受村镇事件影响其他无辜银行万一被挤兑的情况，这种情况目前看来应不会发生。
犯罪案件当然先依法交予司法机关处理，判决后下一步才能涉及后续资产分配赔付

【 在 eclipsqq 的大作中提到: 】
:
: 您的以下说法还要在此次事件的处理结果中验证了 目前的情况是央行表态不管让地方自己处理了
:
: “ 还有，如因正常经营的银行受犯罪事件波及被挤兑暂时现金流动困难，如有此情况通常不会一家小银行受累，会影响社会稳定，央行肯定会出手！”
:
--
FROM 111.201.246.*

根据目前政府态度

   中央不想兜底，交给地方自己解决

    因未交保费，存款保险不予兜底

  地方政府没钱兜不了底

   加上这些年处理鲍蕾的p2p，信托的维稳经验，政府觉得抓几个人，能追回多少是多少，时间一长，这事就过去了。维稳经费跟赔几百亿相比，还是用便宜的办法。

   现在看，如果找不到接管方，大概率要采用这种解决方式了。


    
【 在 windrider (windrider) 的大作中提到: 】
:  赞同，到现在都一个多月了，居然连一个公告都没有。储户的合法利益何在？
:  
:  如果处理不好，中小银行以后将更加生存艰难。中小银行自身吸储都难，哪有资金拆解给大行。在很多大行，中小银行是没有同业授信的，就是说大行拆借资金过去都不行！连小银票都不要收！
:
--
FROM 123.123.43.*

我也不知道挤兑会不会发生
但是我专门处理金融案件的律师朋友还有在大银行工作的朋友都说比较危险 因为本来现在经济形势就很差 疫情，地缘关系不稳定等内外很多原因
在这么差的经济下如果再发生一个大规模的金融系统信用危机 后面发生什么都很难说


【 在 luckyvc 的大作中提到: 】
: 我没说涉案村镇银行，我说的是如受村镇事件影响其他无辜银行万一被挤兑的情况，这种情况目前看来应不会发生。
: 犯罪案件当然先依法交予司法机关处理，判决后下一步才能涉及后续资产分配赔付
:
--
FROM 123.119.234.*