包商也是出事很久才被接管的吧  
  
【 在 lshob112 (lshob) 的大作中提到: 】
:  如果能按包商那样处置，他早处置了呀 需要等一个月吗  
:  【 在 Subway 的大作中提到: 】
:  : 这个可能性是有，包商银行先接管后破产，散户基本没损失，机构资金损失了一些。  
:  --
--
FROM 123.123.43.*

这个得看政府的考量了。我不认为河南村镇银行会引发整体银行信用危机，这种犯罪行为是个案，不是所有银行都这么干  
  
【 在 spritesw (spritesw) 的大作中提到: 】
:  楼主不说了不是一般意义的保险
:  我支持楼主
:  另外，如果小储户都不兜底
:  那就如社论所述，金融系统信用崩坏
--
FROM 123.123.43.*

政府说了，合法合规的存款肯定受保险保护。不是所有的村镇银行都有河南这种诈骗行为。河南案例一出，各省银监会肯定贵彻查一番，如果大面积存在，政府会考虑稳定储户，承认保护储户存款，就因为河南这些银行很可能是个案，所以出来说这算非吸
【 在 rainbow18593 (rainbow) 的大作中提到: 】
:  挤兑期肯定还没有到，大部分人仍然相信这是存款，50万以内能够受到保护，一旦确认不可以，马上就会把小银行的存款取出来，最起码我会！  
:  【 在 Subway 的大作中提到: 】  
:  : 事发一个多月了，没有出现多米诺骨牌现象，已经过了挤兑期了。    
:  : 以后小银行没人存款，让市场自然淘汰，不是坏事情      
--
发自xsmth (iOS版)
--
※ 修改:·Subway 于 May 24 17:21:05 2022 修改本文·[FROM: 123.123.43.*]
※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 123.123.43.*]

修改:Subway FROM 123.123.43.*
FROM 123.123.43.*