银行内外勾结，用真手续开发假系统上线和上第三方平台，用的是真的银行储蓄牌照，不是不具备吸储金融牌照的机构公开吸收公众存款。对于储户来说，储户无论从哪个渠道得到的都是银行合法吸储的宣传信息，储户通过银行指定的通道存款完全没有责任。
银行吸储后未存入银行系统，如果是银行决策层决定不入帐，并安排工作人员实施，显然该行为属于吸收客户资金不入帐罪。
如果银行毫不知情，外部人冒用银行手续吸收存款并转移存款，理应属于诈骗行为，目前看银行不但知情，而且还配合犯罪分子作案。
官方现在往非吸上引导，感觉一是p2p的处置经验，p2p基本打成非吸了，抓了人，退了一点追回来的钱，基本上没出现社会不稳定情况，二是是让储户自觉理亏，非吸显然有拿高息回报的诱导，储户拿了高息，就意味着有高风险。
而事件的本质根本不是非吸，政府现在定义成非吸，就有甩锅之嫌，吸收存款不入帐罪属于内部控制问题，监管难辞其咎，非吸罪名会大大减轻监管责任。
--
FROM 123.123.43.*