存款保险有点类似车险，你意外发生的（经营不善倒闭），这个可以赔（估计

赔率、保费之类也是按同口径计算出来的）。但现在是故意制造事故（银行老板

私吞了），这保险公司肯定不愿意当冤大头，原来的赔率保费也不是按这个口径算

的，肯定不够钱兜底

【 在 spkid 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 希望河南的事情能有个妥善的解决
: 发信站: 水木社区 (Sat May 28 20:45:07 2022), 站内
:
: 餐馆没有国家提供的健康保险，但是存款有存款保险，这就是根本区别
: 带有监管的50W有限背书
:
: 【 在 TonyLeung 的大作中提到: 】
: : 国家还给餐馆发了牌照，那它卖地沟油也得国家兜底？没这个说法吧
: :
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 221.234.148.*]
--
FROM 58.62.92.*

   这个就差远了吧，上级监管得力也没法分钱，怎么监管失职就得承担损失？


【 在 spkid 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 希望河南的事情能有个妥善的解决
: 发信站: 水木社区 (Sat May 28 20:55:26 2022), 站内
:
: 监管失职就得承担损失
:
: 【 在 TonyLeung 的大作中提到: 】
: : 监管失职又不用赔钱，或许弄个警告处分、免职啥的就差不多了吧
: :
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 221.234.148.*]
--
FROM 58.62.92.*

国家赔偿的是抓错人关错人，是赔给坐牢那个。

但是之前真正被害人的损失，的确国家也不赔啊

【 在 binwing 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 希望河南的事情能有个妥善的解决
: 发信站: 水木社区 (Sat May 28 21:01:47 2022), 站内
:
: 按你这说法，那些冤假错案，也不用国家赔偿了啊
: 【 在 TonyLeung 的大作中提到: 】
: : 这个就差远了吧，上级监管得力也没法分钱，怎么监管失职就得承担损失？
: :
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 223.72.93.*]
--
FROM 58.62.92.*

   你认为有很大差异？都是发证经营，只不过一个证发少点，一个证发多一点而已。

但本质上，这种 监管-经营 分离的结构，是完全一样的。村镇银行可不是人民银行。

【 在 eclipsqq 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 希望河南的事情能有个妥善的解决
: 发信站: 水木社区 (Sat May 28 21:16:03 2022), 站内
:
: 如果在你心中银行和餐馆是差不多的 那我就不说啥了哈
:
: 【 在 TonyLeung 的大作中提到: 】
: : 国家还给餐馆发了牌照，那它卖地沟油也得国家兜底？没这个说法吧
: :
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 123.119.234.*]
--
FROM 58.62.92.*

   本来就没法说理。所谓保险，其实性质是甲方硬收的小弟孝敬费，本来就不太

可能舍得吐出来。

现在小弟闯了大祸，兜不住。明智的做法显然就是先做切割，让其自生自灭。最后看

形势再假装花小力气捞一把了事。没人会蠢得一开始就大包大揽，又不是自己亲儿子

【 在 fengf 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 希望河南的事情能有个妥善的解决
: 发信站: 水木社区 (Sun May 29 00:18:24 2022), 站内
:
: 发了公告，就定性了，保险不赔
: 去哪说理
:  
: 【 在 TonyLeung (福建大学调理农务系) 的大作中提到: 】
: :  
: :    肯定不想给啊。中国的保险向来是易买难赔，更何况这次大概率还没买
: :  
: :  【 在 yoyopp 的大作中提到: 】
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 222.129.48.*]
--
FROM 58.62.92.*