平台肯定有责任，  
平台写的是存款，央行说不是存款
这问题有多大？

大家现在都在等具体的责任划分和处理办法
  
【 在 LouisV (路易威登) 的大作中提到: 】
:  以前陆金所，京东金融都在卖银行理财的
:  后来这两家就下架了所有的银行存款
:  难道度小满没有下架吗？
:  那么度小满肯定有责任啊
--
FROM 222.129.48.*

你对平台还真是宽容，对储户真是严苛。平台只要归还违法所得了，那违法没有任何成本了？最起码要几倍罚款吧。
【 在 Subway 的大作中提到: 】
: 平台的责任看两方面
: 一是平台跟储户的协议，看平台的责任和义务约定
: 二是平台跟银行的协议
: ...................
--
FROM 183.195.11.*

你现在看到的都是网传即谣言，我不信这事度小满能有啥责任

- 来自 水木社区APP v3.5.4


【 在 fengf 的大作中提到: 】
平台肯定有责任，  
平台写的是存款，央行说不是存款
这问题有多大？

大家现在都在等具体的责任划分和处理办法
  


- 来自 水木社区APP v3.5.4
--
FROM 1.203.65.*

要区分有责任和承担赔偿责任(后果)
这次暴雷，度小满作为平台肯定有责任的
提供渠道，宣传存款保险，接通系统

至于度小满最后承担什么责任，那现在各方博弈阶段，都在努力甩锅呢

好比，储户有没有责任？我觉得没有
但是，储户要承担什么责任(后果），最坏有可能赔掉所有本金
  
【 在 brigidge (brigidge) 的大作中提到: 】
:  你现在看到的都是网传即谣言，我不信这事度小满能有啥责任
:  
:  - 来自 水木社区APP v3.5.4
:  
--
FROM 114.254.1.*

你这类比不恰当。
平台说，我在卖存款，
央行说这是非吸，不是存款

那平台卖的到底是不是存款？

如果最后确定了这不是存款，那平台就有责任

【 在 brigidge (brigidge) 的大作中提到: 】
:  作为平台能有啥责任，之前就是允许卖，后来不让卖了所以下架了就这个夸大化所有p2p苦主应该去起诉安卓或者苹果
:  
:  - 来自 水木社区APP v3.5.4
:  
--
FROM 114.254.1.*