- 主题:感觉国家对民营银行的设定有点问题啊,不让异地揽储,它咋活?
因为根本就没有互联网银行牌照,互联网银行只是一种提法。我的理解就是主要依靠互联网办理业务的银行就是互联网银行,那么所有的民营银行应该都属于互联网银行。
所以异地揽储规定出台一年多,我们没见过一家民营银行因为异地揽储被处罚。
【 在 appleyesir 的大作中提到: 】
: 民营银行有19家,除了3个明确说是互联网银行,也就是网商、微众和新网
:
: 其他都没确定。然后自21年1月起,央行和银保监疯狂发文,说不允许异地互联网揽储
:
: 那这剩下的16家咋活?央行考虑过么?
:
: 就靠所在城市那一方水土和亲人么?
:
: 在那一个城市就
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 223.104.39.*
那也没有见过民营银行因为异地揽储被处罚过啊
【 在 brigidge 的大作中提到: 】
:
: 你理解跟民营银行自己理解都不一样,一堆民营银行都弹窗要求本地购买了
:
: - 来自 水木社区APP v3.5.4
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 120.244.204.*
我的华瑞只有存量,接近50,是京东金融存的。现在不让存了,我不在上海。
【 在 wp2004114 的大作中提到: 】
: 担心啥。目前民营银行里执行禁止异地存款最严格的是上海华瑞银行,所以他的存款规模也只有200多亿。你去翻一下上海华瑞银行的年报,公布的之详细,而且他有一半存款是对公存款。
: 本版提到的中关村银行,是一会儿放开非北京ip存款,一会儿又关闭。目前中关村银行是放开非北京ip存款的,不然我也买不了。
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 120.244.204.*
我觉得主要是信息没有公开,导致大家出现存款保险对存款不兜底的担忧,而不是存款保险真不兜底了。
【 在 motark 的大作中提到: 】
: 应该说所有的银行都是同样安全的,但导致现在认为除了四大行其它都不安全的原因是谁造成的?仅仅是河南村镇银行的责任?
: --
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 120.244.204.*
不过这个无论是否处罚,怎么处罚,都是针对银行的。从来没有说,异地揽储的存款不合法。
【 在 brigidge 的大作中提到: 】
:
: 出了很多次文件禁止了,至于处罚措施监管还没想清楚呢,我们的监管不是一直都这个水平吗?
:
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 120.244.204.*
合规意识强。这种银行相对来说,安全性就更高
【 在 wp2004114 的大作中提到: 】
:
: 所以华瑞是民营银行里的清流,没有违规异地揽储。所以规模比其他民营银行小很多
:
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 120.244.204.*