- 主题:彻底撕破脸皮了
那要存款保险有啥用？银行被骗了破产了存款保险不赔的话这叫保险？
【 在 happythief (reloaded) 的大作中提到: 】
: 怎么处理都不合适，用财政的钱兜底的话不就等于用普通人的钱给骗子做担保了么
: 也不公平
: 【 在 brigidge 的大作中提到: 】
: : 责任方为新财富集团，追回多少算多少【估计追不回来多少】完全撇清了实际大股东许昌农商行和背后实控人许昌财政局，黑的没边了
--
FROM 223.104.244.*
但是规定存款必修买保险啊，银行偷偷不买保险，监管都不知道？那还要监管干啥，银行有心行骗就可以为所欲为了
储户怎么判断自己存的钱进没进存款保险呢？
【 在 tokyopgb (tokyo) 的大作中提到: 】
: 没进存款保险制度，那就不动用存款保险， 应该理解为储户被银行骗了， 可以把银行、当地银监会抓起来搞， 但是直接要求存款保险没道理。
:
: 【 在 capablanca 的大作中提到: 】
: : 对的，但是有存款保险制度。
--
FROM 223.104.244.*
那四个银行是有纸质存款证明的，咋说？
【 在 Pandahuang (盼盼) 的大作中提到: 】
: 先说说这样的事情有没有发生，再来问责这件事怎么处理怎么惩罚
: “后台凭证一删”这种事，真以为是自己银行说了算？
: 【 在 zoa 的大作中提到: 】
: : 没事的时候，凭证有效，出事的时候，后台把凭证一删，说你的是P出来的，你怎么证明？
--
FROM 223.104.244.*
所以说，本来应该是有保险的存款不保险了，这到底是银行问题，还是保险的问题？国家一边宣传存款保险多靠谱，一边看到出事就说你不是存款我们不赔？存的正规银行，存的时候是存款，实体柜台还能开存款证明，等出事了说不是存款？
【 在 yupipi (节操这等奢侈品，俺们穷人一向负担不起) 的大作中提到: 】
: 你非要把在互联网金融平台上买一个从来没听说过的村镇银行的“存款”产品的风险
: 等同于在四大行APP上办理存款的风险
: 那就没啥可说的了，自己为自己的选择负责呗
:
--
FROM 223.104.244.*
这是存款保险的事，咋成了河南公款了？
【 在 ericzeng (我也不想颓废) 的大作中提到: 】
: 红码的事去扯红码呀，和银行诈骗扯在一起干嘛？合着搞了红码，hn的公款就该替骗子背锅了？
:
: 【 在 wangychf 的大作中提到: 】
: : 红码的事还没说清呢？
--
FROM 223.104.244.*
上限内的呢？如果能说一句50以内保险会赔，还需要红码这种操作？
【 在 happythief (reloaded) 的大作中提到: 】
: 保险是可以，不过不是有上限么
: 【 在 humanghost 的大作中提到: 】
: : 那要存款保险有啥用？银行被骗了破产了存款保险不赔的话这叫保险？
: :
--
FROM 223.104.244.*
其实大部分人关心的是存款保险保险不
要是没出事保险，出了事就说你不是存款被挪用被骗了。。。
【 在 ericzeng (我也不想颓废) 的大作中提到: 】
:
: 有的人想拿存款保险给非存款背锅，有的人想hnzf拿公款来背锅，这不都是一丘之貉么
:
:
--
FROM 223.104.244.*
关键是，老百姓只能知道这银行是不是真的，既然银行是真的，存的也是存款，怎么能变成不是存款的？要这样老百姓根本防不住，骗子可以为所欲为啊，咱们国家的监管和人行是纸糊的么
【 在 ericzeng (我也不想颓废) 的大作中提到: 】
:
: 有的人想拿存款保险给非存款背锅，有的人想hnzf拿公款来背锅，这不都是一丘之貉么
:
:
--
FROM 223.104.244.*
如果50以内的存款能赔就不是个事，合法合规来就行
就怕存了钱说不是存款，那信誉就完蛋了
【 在 ericzeng (我也不想颓废) 的大作中提到: 】
:
: 那会有这种事，是不是存款会有多方确认，都是有明确规则的
:
:
--
FROM 223.104.244.*
主要是，骗子骗了人，政府和国家，银保监会会不会跟着骗人
红码这事，就是个很不好的信号
【 在 ericzeng (我也不想颓废) 的大作中提到: 】
:
: 老百姓被骗当然可怜，骗子也可恨，相关责任人都该接受法律的处罚。但不能说被骗就该谁谁谁来兜底吧？
:
:
--
FROM 223.104.244.*