- 主题:Re: 许昌的公告，追赃挽损这几个字分量有点重
你才是傻叉。特许经营怎么了？特许经营监管机构就该负无限责任么？
那么多银行官司，最后处罚银行的，都应该监管机构一起处罚么
【 在 magicXJ 的大作中提到: 】
: 银行是特许经营的，你个傻叉
: --
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 120.244.204.*
没人说过银行不赔偿啊，但银行是有限责任公司，不能无限赔偿吧？
监管也只能处理相关责任人，不能赔偿吧？
【 在 iknow 的大作中提到: 】
: 擦，银行跟普通个体户一样？我在京东自营买假货京东会赔，我在银行买到标识银行存款的假产品银行为何不赔付？
: --
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 120.244.204.*
实控人诈骗就等于银行诈骗？实控人和银行是两个主体，你怎么把它们等同在一起的？
至于如何诈骗的，等警方通报了
【 在 qazwsx913 的大作中提到: 】
:
: 新财富怎么诈骗？银行都有严格金融制度，实控人诈骗就是等于银行诈骗，因为实控人是代表银行行驶权利，不是个人。否则按照你的逻辑所有事情都可以推到最终实施的那个人头上
:
: 发自「今日水木 on iPhone 6s Plus」
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 120.244.204.*
你也太夸张了，就一个个案就能动摇金融根基？
如果对非存款都由存款保险基金兜底，那才是动摇了根基，骗子更加猖狂了
【 在 qazwsx913 的大作中提到: 】
: 这还影响不大呀？以后多了一个可能性就是存进银行存款账户的可能不是存款，出事没人赔，如果影响不大的话，早就直接定义成非吸了，现在是银监会不同意，为了河南400亿的私利，影响全国几千家中小银行信誉，可能对金融系统都完成一定程度混乱。
:
: 发自「今日水木 on iPhone 6s Plus」
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 120.244.204.*
外地人谁会去开一类卡？开一类卡的是贴息大户，全国也没几个。记得第一次去维权时，最后政府让选代表，有人说一类卡得单独出来选代表，但我看问了一下现场，没有一个一类卡站出来
【 在 binwing 的大作中提到: 】
: 不是说本地人可以取活期，定期不能取，外地人一类卡也不让取吗？怎么你这里说是正常进行呢？
: --
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 120.244.204.*
银行再特殊也是公司制运行，出了问题照样追责，该赔偿赔偿，该破产破产。但别随便一个银行就和政府关联起来。
【 在 iknow 的大作中提到: 】
: 你是真不懂还是假不懂，总把银行和普通行业做对比，混淆概念，银行的成立是小商小贩一般公司能比的吗。出事的都是官方银行吧？全国上千家基本是官方政府控股或者红色家族的垄断银行吧？
: --
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 120.244.204.*
我买网上看到视频了。好像是青龙山庄，让选几个代表，问了几遍，一类卡的站出来排这边，但是没人应声。
你就想，一般人会专门从外地跑到河南去开卡么？那都是贴息大户，因为金额很大，才去开的一类卡。
【 在 eclipsqq 的大作中提到: 】
:
: 你去现场了？
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 120.244.204.*
本地人取款需要预约排队。出了这种事情，银行的现金流肯定紧张。为避免挤兑，正常的银行都会限流的
【 在 binwing 的大作中提到: 】
:
: 本地人定期能不能取？
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 120.244.204.*
这个我不知道啊。我只看到新闻，本地储户线下预约取款，我不知道取款有没有定期活期之分啊
【 在 binwing 的大作中提到: 】
:
: 可你还是没有正面回答啊，到底本地人定期能不能取？
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 120.244.204.*
你这是受害者言论看多了或者本身就是受害者。一切以官方通报的为准好吧
【 在 qazwsx913 的大作中提到: 】
:
: 这个个案就是能撼动中小银行的根基呀。关键就是给出现了钱存银行出事可以不配的先例呀。以前都没有过，所以大家还都信任中小银行，出了头一例，等信息发酵，就等于公告天下了，以后出事可以同样处理。所以现在官方根本不敢直接定义非吸，也不敢直接说不赔钱，就是拖，公告都用模糊字眼。如果没大影响，早就第一时
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 120.244.204.*