- 主题:Re: 许昌的公告，追赃挽损这几个字分量有点重
你的思路很奇特，线上交易系统为什么能够被操控，这样就可以甩锅吗？如果实体网点被操控，是不是一样能甩锅？
这条信息恰恰说明，储户对接的都是正规系统，至于后面的猫腻全部是银行的问题。
【 在 wp2004114 的大作中提到: 】
:
: 补充：河南银保监局河南省地方金融监管局就个别村镇银行有关问题作出回应
:
: 河南银保监局、河南省地方金融监管局有关负责人6月18日表示，各级金融管理部门密切配合公安机关开展调查，禹州新民生等村镇银行线上交易系统被河南新财富集团操控和利用的犯罪事实已初步查明，相关资金情况正在排查。
:
--
FROM 223.70.179.*
这些钱也许就被用来堵地方政府的窟窿了呢？
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: zf谁没干好，谁承担责任，下课或者抓起来都有可能。但没道理拿公款去背锅，公款可不是这些没干好活儿的人的
: 【 在 ericzeng...
--
FROM 223.70.179.*
办法总比困难多，既然能控制交易系统，划个账还有什么困难的？
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 怎么用来堵？难不成还能直接把银行的钱划走？
: 如果是给zf提供了贷款，那zf的负债是银行的资产，当然会用来承担银行责任的
--
FROM 223.70.179.*
村镇银行的资质只有存贷业务，没有理财资质。也许就是考虑到小银行的监管比较薄弱，如果允许理财，那锅就更好找了，投资失败？也就是说村镇银行的业务很单一，就是吸收储户的存款去放贷去赚息差。
如果你觉得通过官方交易系统把个人账户的钱转入银行体系不是存款还能是什么？
【 在 wp2004114 的大作中提到: 】
:
: 看了有些回复。
: 这事情跟存款保险根本就没关系，为啥一直说村镇银行事件会让有些人觉得存款保险形同虚设。
: 从存款保险设立以来，只要是存款，即使像包商银行这种股东监守自盗，最后个人的存款全都兜底，没有任何损失。锦州银行、营口银行、辽阳银行这些因为经营问题出现风险的，最后也都妥善解决了。
: 本次村镇银行事件里的核心问题是有部分钱，受害者自己认为是存款，但是从法律和监管上都不认可是存款。这个事情跟存款保险本来就无关。
--
FROM 223.104.41.*