- 主题:Re: 许昌的公告，追赃挽损这几个字分量有点重
感觉银行才是骗子，新财富只是骗子的工具吧
【 在 bif 的大作中提到: 】
: 打着银行的名义诈骗
: 银行是真银行，资金也是进入银行
: 只是通过其他手段把资金转出去了
: ...................
--
FROM 223.72.93.*
我有点疑惑，如果追回的钱不够，是不是得银行赔，银行赔不了是不是得破产倒闭？
--
FROM 223.72.93.*
不够赔呢？是破产还是一年一年赔完为止？
【 在 wp2004114 的大作中提到: 】
: 是银行赔啊，银行以注册资本和历年利润来赔。如果还不够，那就没有了
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
:
: ...................
--
FROM 223.72.93.*
河南四家村镇银行在这个事件中是什么角色呢？
【 在 wp2004114 的大作中提到: 】
: 看了有些回复。
: 这事情跟存款保险根本就没关系，为啥一直说村镇银行事件会让有些人觉得存款保险形同虚设。
: 从存款保险设立以来，只要是存款，即使像包商银行这种股东监守自盗，最后个人的存款全都兜底，没有任何损失。锦州银行、营口银行、辽阳银行这些因为经营问题出现风险的，最后也都妥善解决了。
: ...................
--
FROM 223.72.93.*
那又是因何被骗呢？并且还是四家银行
【 在 wp2004114 的大作中提到: 】
: 村镇银行也是被犯罪分子利用的受害者啊。村镇银行和储户之间的表见代理是成立的，如果钱追不回来，村镇银行应当赔偿储户损失。但村镇银行也是有限责任公司。
:
--
FROM 223.72.93.*
我的意思是为何银行会被骗？以什么名义骗的，还同时是四家银行？这里面没有问题吗？
【 在 wp2004114 的大作中提到: 】
: 本版已经讨论过多次，应当区分几种入金的类型。第一种转账进入村镇银行二类户，购买存款，这种是存款无疑；第二种是通过京东支付、百付宝等三方支付渠道充值资金的，目前已有证据显示这笔钱由三方支付统一汇集后进入了村镇银行的对公账户，从现有证据看第二种多半钱被挪用了，没有进入储户个人名下的银行账户，这部分从现有通报看大概率未被认定为存款。
: 这件事情确实前所未有。。。
: 另外还有一种是大户，据说是办了一类卡然后贴息买存款的，这种因为网上的信息比较少，目前看不出来他们的存款是否有问题。
: ...................
--
FROM 223.72.93.*
第三方平台七八家，都是大平台，法务也不是吃干饭的啊，他们也是被骗了吗？银行这么无辜，关键这说得通吗？
【 在 wp2004114 的大作中提到: 】
: 银行没有被骗吧。犯罪分子利用了银行的名义吧。
:
--
FROM 223.72.93.*
你的意思第三方平台也被骗？
你也只是猜测，那如果做了呢？
【 在 wp2004114 的大作中提到: 】
: 大型金融机构被骗的案例都有很多，现在金融机构对重大交易都要求现场见证，像这么大的合作，一般会派两个人去交易对手的经营场所，对盖章的过程和法人代表签字的过程进行录像。这样才能保证不发生内部人诈骗。
: 这几家三方平台做到上面的三亲见了吗？我猜根本没做。
:
--
FROM 223.72.93.*
如果这样，银行说是被利用，怕是没有人信吧
【 在 wp2004114 的大作中提到: 】
: 我确实猜测啊。
: 如果真的做了，三方就没责任。没做，三方就有责任。
:
--
FROM 223.72.93.*
银行没有收钱是怎么说法？钱不是进入银行了吗？
【 在 Coolwind816 的大作中提到: 】
: 银行确实也是受害者，没收到钱，最终还要赔偿。现在有通告说银行不负责了么？只是没有说法吧
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 223.72.72.*