- 主题:Re: 许昌的公告，追赃挽损这几个字分量有点重
哦，您是建议取出来放床底吗？利息减为0，应该风险最低了吧
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 没问题。让更多的人民意识到，利息每增加一分，都意味着风险的增加，不要被这些互联网平台忽悠
:
: :...
--
FROM 223.72.72.*
从现在发布的信息来看，线上平台是银行官方的，储户的钱通过钱上平台进入了银行，现在钱没有了，我也搞不懂这个算不算存款。
银保监会既没有确认说是存款，也没有确认说不是存款。
【 在 wker 的大作中提到: 】
: 自己认为是存款这事就很关键，是储户分不清理财产品和存款导致的误解，还是银行故意模糊两者的区别欺骗储户是存款？如果是后者，那以后银行都这么干，谁还会信银行？
--
FROM 223.72.72.*
从现在发布的信息来看，线上平台是银行官方的，储户的钱通过钱上平台进入了银行，现在钱没有了，我也搞不懂这个算不算存款。
另外，村镇银行的权限低，经营范围里就没有理财。
【 在 wjhtingerx 的大作中提到: 】
: 到底是存款还是理财啊？一直没搞懂
:
--
FROM 223.72.72.*
他们的责任是什么？
【 在 zhangwei108 的大作中提到: 】
: 其实应该追究那些代销机构的责任，比如百度度小满这样的。
: 发自「今日水木 on MI 8」
--
FROM 223.72.72.*
村镇银行的经营范围网上都可以查，除了存款放贷等简单业务，没有理财资格的。
【 在 wker 的大作中提到: 】
: 关键是要看是银行的理财产品还是存款，如果银行明确说了是存款，那现在不认账的话性质就很恶劣了
--
FROM 223.72.72.*
个案是怎么定义的啊，今年就已经6家了啊
【 在 Coolwind816 的大作中提到: 】
: 村镇银行是个案，不要扩大化。你再找一个案例出来才有说服力。
: 进没进表，也不是银行单方面决定的，不然要警察干啥？
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 223.72.72.*
不是说本地人可以取活期，定期不能取，外地人一类卡也不让取吗？怎么你这里说是正常进行呢？
【 在 wp2004114 的大作中提到: 】
: 我不觉得影响有多大。基于目前的情况
: 荷兰线下一类卡存取是正常进行的。现在出问题的是线上的，特别是充值的线上储户。
: 受害者一厢情愿认为颠覆了存款保险制度，其实并不然，目前的做法恰恰是维护了存款保险基金的制度刚性。是存款，由存款保险基金兜底，不是存款应当追缴涉案资金，村镇银行承担连带赔偿责任
: ...................
--
FROM 223.72.72.*
本地人定期能不能取？
【 在 Coolwind816 的大作中提到: 】
: 外地人谁会去开一类卡？开一类卡的是贴息大户，全国也没几个。记得第一次去维权时，最后政府让选代表，有人说一类卡得单独出来选代表，但我看问了一下现场，没有一个一类卡站出来
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 223.72.72.*
可你还是没有正面回答啊，到底本地人定期能不能取？
【 在 Coolwind816 的大作中提到: 】
: 本地人取款需要预约排队。出了这种事情，银行的现金流肯定紧张。为避免挤兑，正常的银行都会限流的
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 223.72.72.*
那定期不让取算正常存取款吗？
【 在 Coolwind816 的大作中提到: 】
: 这个我不知道啊。我只看到新闻，本地储户线下预约取款，我不知道取款有没有定期活期之分啊
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 223.72.72.*