- 主题:Re: 许昌的公告,追赃挽损这几个字分量有点重
你这样说的话,是不是你也有家属被那个银行坑钱了?
我不是河南的,在河南也没任何亲属,也没有存款。我反对拿公款给骗子买单。相关部门监管不力,抓几个负责人。
【 在 brigidge (brigidge) 的大作中提到: 】
: 你家属肯定有吃河南财政饭的这个事情对河南卖地收入的冲击远远超过400亿,几年内肯定出问题哈哈哈
:
: - 来自 水木社区APP v3.5.4
:
--
FROM 114.254.9.*
我和我家属都没被河南村镇银行坑,我已经说过了我不相信河南的一切但是我们都是手里有至少上千万现金资产的人,我的担心是风险扩大化 好点的是我已经把钱从乱七八糟小银行差不多全转走了只是一小笔下周到期转走
- 来自 水木社区APP v3.5.4
【 在 MyNameIs007 的大作中提到: 】
你这样说的话,是不是你也有家属被那个银行坑钱了?
我不是河南的,在河南也没任何亲属,也没有存款。我反对拿公款给骗子买单。
- 来自 水木社区APP v3.5.4
--
FROM 124.64.17.*
嘿嘿,re。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 凭什么要hn拿钱出来补窟窿?居然还说得这样理直气壮。拿高利拿贴息的时候给hn了吗?
:
--
FROM 123.113.39.*
所以说不要随便扣帽子,那个人也不一定有家属在河南吧。
【 在 brigidge 的大作中提到: 】
: 我和我家属都没被河南村镇银行坑,我已经说过了我不相信河南的一切但是我们都是手里有至少上千万现金资产的人,我的担心是风险扩大化 好点的是我已经把钱从乱七八糟小银行差不多全转走了只是一小笔下周到期转走
: - 来自 水木社区APP v3.5.4
:
: ...................
--
FROM 120.244.24.*
包商银行是银行存款,这个看说法是没进银行存款
法理肯定不支持了
【 在 TDK1 的大作中提到: 】
: 嗯
: 储户要扛鼎了!
: 根本没提存款保险启动赔付的事情 和包商银行处理方式不一样~~
: ...................
--
FROM 123.113.74.*
现在zf都没说是不是存款,说的是钱进入银行线上系统
【在 wwwqw的大作中提到:】
包商银行是银行存款,这个看说法是没进银行存款
法理肯定不支持了
- 来自 水木社区APP v3.5.4
※ 修改:·brigidge 于 Jun 19 14:08:04 2022 修改本文·[FROM: 124.64.17.*]
※ 来源:·
https://exp.mysmth.net·[FROM: 124.64.17.*]
修改:brigidge FROM 124.64.17.*
FROM 124.64.17.*
不光要抓吧?罚款罚得他们倾家荡产才对
很多人为了钱宁愿坐牢 简单的抓几个人以后还会有人这么干
【 在 MyNameIs007 的大作中提到: 】
: 我觉得政府和银保监相关负责人应该抓几个,不应该赔钱。
--
FROM 123.119.234.*
充盈过以后现在是700多亿
【 在 TonyLeung 的大作中提到: 】
:
: 包商之后这么久,就都没有充盈过了?
:
:
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 111.194.222.*
我觉得这个事情第三方平台应该负一部分责任,很多储户是出于对大平台的信任才买的理财,本身也不会去看这么复杂的条款。平台抽了提成,不能把烂摊子推给政府。
【 在 wp2004114 的大作中提到: 】
: 基本证实了本版此前大家争论的焦点,通过三方支付渠道充值进入银行对公账户的钱,大概率不是存款。
: 按照目前的表态,rmyh和ybj是不可能介入动用存款保险兜底的,hn一门心思就在追赃上,可能也没钱拿出来补窟窿。
: 基于网上的储户与银行之间的表见代理合同是成立的话,为以人民为中心的角度,村镇银行资不抵债的话,hn应该安排其他银行来收购,以时间换空间,消化这个窟窿。
: ...................
--
FROM 162.105.150.*
说反了,是政府在证据下,撇清了第三方责任,第三方除了客服给储户解释,根本没出过声
- 来自 水木社区APP v3.5.4
【 在 niuxg1979 的大作中提到: 】
我觉得这个事情第三方平台应该负一部分责任,很多储户是出于对大平台的信任才买的理财,本身也不会去看这么复杂的条款。平台抽了
- 来自 水木社区APP v3.5.4
--
FROM 124.64.17.*