- 主题:Re: 许昌的公告，追赃挽损这几个字分量有点重
这种可能性存在，但也有随便抛点消息出来吸引大家注意力的作用，
至于里面的内容和说辞，几无可信之处
模棱两可，你怎么理解都可以
【 在 wp2004114 的大作中提到: 】
: 基本证实了本版此前大家争论的焦点，通过三方支付渠道充值进入银行对公账户的钱，大概率不是存款。
: 按照目前的表态，rmyh和ybj是不可能介入动用存款保险兜底的，hn一门心思就在追赃上，可能也没钱拿出来补窟窿。
: 基于网上的储户与银行之间的表见代理合同是成立的话，为以人民为中心的角度，村镇银行资不抵债的话，hn应该安排其他银行来收购，以时间换空间，消化这个窟窿。
: ...................
--
FROM 123.112.67.*
河南政府现在想把红码事件不了了之
村镇银行事件， 肯定也是想不了了之。
非吸就是个甩锅的借口
还有一帮人在这帮河南政府论证非吸定义是合理的，
非常可笑
【 在 keee (IEEE&IE) 的大作中提到: 】
: 说的就是HN不要急于甩锅和骗人无关，更不要用下三滥的手段堵人嘴，这事HN怎么洗都甩不掉干系。
: 至于理赔，当然要看最后的事实认定。但是目前这一波操作，不是让大众对HN能够实事求是、妥善地解决这一问题失去了信心吗？
:
:
--
FROM 221.216.116.*
在互联网平台上被骗买了“存款”，还想赖给全hn买单，这才可笑
【 在 fengf 的大作中提到: 】
: 河南政府现在想把红码事件不了了之村镇银行事件， 肯定也是想不了了之。非吸就是个甩锅的借口还有一帮人在这帮河南政 ...
--
FROM 114.254.3.*
大户一类卡的定性肯定没问题，这是最正经的存款。
但大户的风险在，50封顶了，无补于事
【 在 wp2004114 的大作中提到: 】
: 本版已经讨论过多次，应当区分几种入金的类型。第一种转账进入村镇银行二类户，购买存款，这种是存款无疑；第二种是通过京东支付、百付宝等三方支付渠道充值资金的，目前已有证据显示这笔钱由三方支付统一汇集后进入了村镇银行的对公账户，从现有证据看第二种多半钱被挪用了，没有进入储户个人名下的银行账户，这部分从现有通报看大概率未被认定为存款。
: 这件事情确实前所未有。。。
: 另外还有一种是大户，据说是办了一类卡然后贴息买存款的，这种因为网上的信息比较少，目前看不出来他们的存款是否有问题。
: ...................
--
FROM 58.62.92.*
希望HN能积极解决问题呗，诈骗、红码等违法犯罪的相关责任人得到惩戒，而不是还觉得自己蒙冤受委屈。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 那你还想怎样呢？
:
: 至于理赔，当然要看最后的事...
: --
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 101.224.217.*
这不一定，有传说大户也要开二类卡才行。
【 在 TonyLeung 的大作中提到: 】
: 大户一类卡的定性肯定没问题，这是最正经的存款。
: 但大户的风险在，50封顶了，无补于事
--
FROM 101.93.172.*
河南骗子多，河南骗子死全家
【 在 fengf 的大作中提到: 】
: 河南骗子多，河南骗子死全家
--
FROM 183.160.202.*
原来如此，那多说无益。
【 在 brigidge 的大作中提到: 】
: 你跟他说没用，如果他家有人吃河南财政饭不久也会有影响，只能跟自己认识的所有人尽力科普这些事情，避免其他人再踩红码省的坑
:
: \- 来自 水木社区APP v3.5.4
: --
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 101.224.217.*
一类二类不论，应该都是直接转帐或存入的，不会通过第三方(不然就没揽储贴息了)
【 在 wp2004114 的大作中提到: 】
: 这不一定，有传说大户也要开二类卡才行。
:
--
FROM 58.62.92.*
地域黑没意义，下次小心更重要，不然不是河南也可能上当
【 在 fengf 的大作中提到: 】
: 河南骗子多，河南骗子死全家
【 在 ericzeng (我也不想颓废) 的大作中提到: 】
:
: 在...
--
FROM 114.254.3.*