- 主题:Re: 所有参与违法犯罪活动的都要狠狠的罚 以儆效尤
呵呵，一边说zf要负责要背锅要兜底，一边说第三方平台一点责任都没有。真是奇葩
【 在 brigidge 的大作中提到: 】
: 第三方平台至少是一点责任都没有的，否则早就推锅他们了，你对中国真的一点都不了解- 来自 水木社区AP ...
--
FROM 124.64.22.*
对呀，现在只确定了骗子的责任而已。
反正你们说的zf要负的任何责任，平台都跑不了
【 在 brigidge 的大作中提到: 】
: 有没有责真不是你说了算也不是我说了算的，现在公告就是钱进真系统然后被新财富控制了zf撇清的责任不是我
- 来自 水木社...
--
FROM 124.64.22.*
监管没责任，自然会对当事人惩罚，但绝不会用公款来帮他负责。
互联网机构还宣称卖的是“存款”呢，结果不是，这个责任不大？
【 在 brigidge 的大作中提到: 】
: 退一万步说政府有监管责任没做到被骗子骗了十多年【你可小心这事大概率有可能有后续爆料哦】平台尽到了尽职审核责任，所以根本不...
--
FROM 222.129.3.*
那你说zf该背锅兜底，又有哪条法律规定的？监管审批又缺了哪个文件哪个合同吗？
【 在 brigidge 的大作中提到: 】
: 有没有责任真的不是你一句话的事情，他们之间有合同有法律规定，按照法律有责任就有没有就没有，还有说啥互联网啊这事连中国人寿...
--
FROM 222.129.3.*
互联网平台宣称卖的是存款，结果不是，责任不更大？
【 在 qazwsx913 的大作中提到: 】
: 因为至少是职务犯罪，职务是上级任命的，监督不到位是肯定的，这都这么多年都发现不了，要真认真差起来，肯定有很大责任的，就是...
--
FROM 222.129.3.*
那你要zf背锅之前，也得说说zf的那条审批不合规？
如果zf发拍照，审批监管都按照法规要求操作的，不一样没有法律责任么
【 在 qazwsx913 的大作中提到: 】
: 互联网平台肯定法律合同是合规的，平台权利就那么大，只需要把法律规定的责任执行到位就没法律责任了。
: 发自「今日水木 on iPhone 6s Plus」
--
FROM 222.129.3.*
具体什么毛病呢？你这不也是说不出来，然后用结果在反推嘛。
那现在确实不是存款了，那互联网平台宣称卖的“存款”，从结果反推，不一样肯定有毛病吗?你咋这么确定平台都是白莲花呢？
【 在 qazwsx913 的大作中提到: 】
: 审批监管真的找不出来毛病，这么多年了，如果所有都合规合法能出这么大问题？中国的那点事自己心里没点谱吗？真把中国法律法规当摆设了？如果都执行到位，监督到位，是不可能出问题的。
: 发自「今日水木 on iPhone 6s Plus」
--
FROM 222.129.3.*