- 主题:最近在本版带节奏的太多了，忽悠大家把中小银行的钱全取出来
你都说了 肯定无法排除这种可能性
那么即便概率不高
但是如果落在某个人头上，这个人还是很惨
而储蓄型的人又正好是风险厌恶型的
转存大行很正常
--
FROM 221.221.219.*
你把度小满当成一个代理就行了
代理手续完备和存款手续完备的话
跟你亲自去银行存款没有任何区别
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 很可能就是这个“公对公”，使得受害者的钱，不能被认定为存款。储户去银行存款，怎么会是“公对公”，这难道没有风险？
:
--
FROM 221.221.219.*
小银行并非绝对安全、存款保险也可能无效的话，建议都放在大银行为啥就太坏了？
【 在 y1212y 的大作中提到: 】
: 看了，太坏了，这是想一人不安,全家不宁啊。
: 在 Coolwind816 的大作中提到: 】
--
修改:spritesw FROM 221.221.219.*
FROM 221.221.219.*
还是不一样的
比如你有1000w
50w兜底对你来说是个p啊
我建议你放到大妈行
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 其实，同样都是“50万兜底”的承诺，把钱直接存在工商银行能得到的保护和存在村镇银行能得到的保护是一样的。
: 不一样的是不同银行的经营风险不一样，比如工商银行就很难出现被骗子控制的情况，现在的问题是被骗子控制后，导致互联网平台进来的钱不是存款
:
--
FROM 221.221.219.*
你可能不知道村镇银行的大股东是许昌市财政局
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: zf、yjh不一样也只是监管机构，监管审批手续完备的话，不一样没什么问题？
: 现在要zf背锅兜底，又是有什么证据说zf哪个手续不完备了么？
:
--
FROM 221.221.219.*
一.股东连带责任的法律规
1.股东与公司之间发生人格混同，严重损害债权人利益的。
许昌农商行有没有挪用村镇银行的钱
等调查结果吧
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 村镇银行是有限责任公司，股东以出资额为限负有线责任。你是认为大股东没有实缴注册资本吗？
:
--
FROM 221.221.219.*
而且你这么说的话
我更要劝大家不要把钱放在小银行了
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 村镇银行是有限责任公司，股东以出资额为限负有线责任。
:
--
FROM 221.221.219.*
你们先统一一下
国家到底给不给解决
好像除了你，你们都是说国家不给解决
【 在 y1212y 的大作中提到: 】
: 煽风点火往乱了搞不是坏是什么？国家也不是不给解决，哪里说存款保险无效了？不要乱猜测。
--
FROM 221.221.219.*
准备赋我红码吗？
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 随便你，注意分寸，不要走上破坏国家金融安全的犯法道路就是了
:
--
FROM 221.221.219.*
如果只是拿资产来负责
肯定是越大的银行越安全
越大的股东越安全
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 对嘛，等调查结果呗。现在下什么结论呢。调查出许昌农商行有责任，就让许昌农商行那资产来负责呗
:
--
修改:spritesw FROM 221.221.219.*
FROM 221.221.219.*