首先度小满和村镇银行是公对公业务。公对公是有严格的流程和各种合同盖章确认以及监管机构确认背书。
其次度小满肯定不会随便给个个人账户就把储户的钱转过去，也不会给个野鸡系统就敢转账。对公的账户和系统一定是银行那边以对公形式给到度小满的。
综上，公对公系统完备无漏洞，储户的钱应该是确定无疑的进入了村镇银行。而这些钱被挪用、盗用都是发生在银行内部，谁应该负全部责任无需多言。

储户的钱是准确无误以存款名义进入银行的。
你银行内部监守自盗也好，监管不力也好出现问题，都发生在你银行内部，是你银行法人的责任，都要负全部责任。


存款认定是你村镇银行把客户以存款存进来的钱去人行认定。
你银行给了客户存款认定，证据确凿无误。但是你银行内部问题造成存款流失，这是明确发生在你银行内部的，银行做为公司法人要为公司行为负责。
正确的法律流程是，银行做为法人，赔偿储户损失。然后银行做为法人起诉违法股东、员工。


说白了这包括两件事：
第一，银行给了客户存款承诺，银行要依法履行职责；
第二，对内部股东员工违法行为，银行要依法起诉处理。

而不是对储户/客户的依法赔偿要取决于银行对违法股东的起诉结果。因为银行做为法人要为自己的错误买单。
--
FROM 106.120.232.*

你仔细看我的逻辑链第一条。
度小满是很重要的证据证明

【 在 Coolwind816 的大作中提到: 】
: 你这是汇总的谁的看法？你自己的？
: 银行是应该负责，没毛病。但是不是为存款负责，因为这些钱没有进入个人账户，没有形成存款，直接被新财富弄走了。
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 114.249.217.*